Приговор № 1-179/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017

Дело №1-179/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Липилина С.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Загороднева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего неофициально в такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2017 года примерно в 13 часов 46 минут ФИО1 у <...> увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> На заднем сидении данного автомобиля он увидел картонную коробку, в которой находилась швейная машинка марки <данные изъяты>» и документы на нее, принадлежащие Потерпевший №1 В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел на кражу указанного имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

<дата> в период с 13 часов 46 минут до 13 часов 52 минут ФИО1, реализуя умысел, подошел к вышеуказанному автомобилю, с силой несколько раз дернул за ручку левой передней двери, в результате чего дверь открылась. После этого ФИО1, подняв фиксатор замка левой задней двери, открыл её и с заднего сидения автомобиля тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 картонную коробку, не представляющую ценности, в которой находилась швейная машинка марки «<данные изъяты> стоимостью 26398 рублей 45 копеек и документы на нее, не представляющие ценности, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину

Подсудимый ФИО1 в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Ходатайство заявлено в установленном законом порядке, по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, неофициально работает, страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ФИО1 потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств нет, в связи с чем суд назначает наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

С учетом приведенных данных суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 путём условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, а также для замены лишения свободы принудительными работами не усматривается.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> следует оставить у ФИО5 по принадлежности; CD-RW диск с видеозаписью следует хранить при деле; автомобиль <данные изъяты>, комплект ключей, документы на автомобиль следует оставить у ФИО6 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль №, государственный регистрационный знак № оставить у ФИО5 по принадлежности; CD-RW диск с видеозаписью хранить при деле; автомобиль №, государственный регистрационный знак №, комплект ключей, документы на указанный автомобиль оставить у ФИО6 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саратова, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.И. Сотсков