Постановление № 5-207/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-207/2017

К делу №5-207/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 02 октября 2017

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь возле дома № по <адрес>, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Тихорецкому району, где в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в <адрес> он выражался нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что возможно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в <адрес> он выражался нецензурной бранью, всех обстоятельств не помнит, поскольку ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Он проживает один, нигде не работает.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в <адрес> он видел ФИО1, который выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему подошли сотрудники полиции и попросили прекратить противоправные действия. На требования сотрудников полиции ФИО1 не отреагировал, после чего был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России по Тихорецкому району.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана показаниями свидетеля ФИО3, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП; объяснениями правонарушителя ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отрицательно характеризуемого по месту жительства, его имущественное положение – ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах правонарушителю надлежит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 4.1–4.7, 29.10, 29.11, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут 02 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края М.Е.Харченко