Решение № 2-1493/2019 2-1493/2019~М-766/2019 М-766/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1493/2019Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года г. Н.Новгород Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Мухиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода о включении периодов работы в специальный стаж в календарном и льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода, в котором просил обязать включить в специальный стаж: - в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев период работы с "дата"- "дата" в должности врача- анестезиолога - реаниматолога выездной реанимационной бригады в МЛПУ «Городская станция скорой и неотложной помощи». - в календарном исчислении периоды с "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата"- курсы повышения квалификации. Обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с "дата". Истец считает отказ ответчика во включении периодов курсов повышения квалификации в специальный стаж неправомерным, поскольку они относятся к периодам работы с выплатой заработной платы, с которых работодатель производит отчисления в Пенсионный фонд. Прохождение курсов повышения квалификации является условием продолжения профессиональной деятельности медицинских работников. Вместе с тем, период работы с "дата"- "дата" подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении, поскольку неполное наименование должности, исходя из задач, характера и условий выполняемой работы, не должно ущемлять его пенсионные права. В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Представитель ответчика- УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода с иском не согласна, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для включения оспариваемых периодов в стаж для назначения досрочной страховой пенсии в льготном и календарном исчислении. Позицию по делу изложила в письменном отзыве. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, "дата" ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (п.п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»). Решением УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода "номер" от "дата" в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа (требуется 30 лет, имеется 28 лет 07 месяцев 15 дней). В специальный стаж ФИО1 не включены периоды курсов повышения квалификации, поскольку это не соответствует действующему законодательству. В календарном исчислении принят к зачету период с "дата"- "дата" в должности врача- анестезиолога - реаниматолога выездной реанимационной бригады в МЛПУ «Городская станция скорой и неотложной помощи», так как Списком структурных подразделений учреждений, работа в которых дает право 1 год работы считать за 1 год 6 месяцев, «реанимационные бригады» не предусмотрены. В соответствии с п.п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Пунктом 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения…, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (может применяться ко всем периодам); Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с "дата" по "дата" включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с "дата" по "дата" включительно. - Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г. Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Абзацем 3 п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», подлежащего применению к спорному периоду работы истца с 01.10.1999 г.- 31.10.1999 г., установлено, что исчисление сроков выслуги врачам - анестезиологам - реаниматорам, отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии производится как один год работы в этих должностях и подразделениях за один год и 6 месяцев. Льготный порядок исчисления стажа врачам - анестезиологам - реаниматорам групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии учреждений здравоохранения предусмотрен Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Таким образом, предусмотренная нормативными правовыми актами возможность льготного исчисления стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, осуществляется при одновременном наличии следующих условий: работа в определенной должности и работа в определенном подразделении, указанных в соответствующем перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы в льготном исчислении. Согласно копии трудовой книжки ФИО1 в спорный период работал в МЛПУ «Городская станция скорой и неотложной медицинской помощи». Согласно уточняющей справке "номер" от "дата" был переведен на должность врача- анестезиолога- реаниматолога реанимационной бригады скорой медицинской помощи Ленинской подстанции с "дата"- "дата". Из объяснений истца следует, что несмотря на название выездной бригады- «реанимационная», фактически он работал в выездной бригаде «анестезиологии-реанимации», «реанимации и интенсивной терапии», предусмотренных Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. В подтверждение своих доводов истец представил: - Положение о специализированной реанимационной бригаде МЛПУ «Станция скорой медицинской помощи», в соответствии с которым специализированная реанимационная бригада скорой медицинской помощи… является функциональной единицей подстанции скорой медицинской помощи, оказывающей реанимационную помощь и интенсивную терапию.. на месте вызова и в момент транспортировки больного или пострадавшего. Основными задачами специализированной реанимационной бригады являются: оказание в максимально короткие сроки после получения вызова экстренной медицинской помощи больным и пострадавшим в полном объеме; ургентная диагностика, интенсивная терапия и реанимация тяжелых травм, несчастных случаев (отравлений, утоплений, повешений, поражений электрическим током, солнечных и тепловых ударов и др.); - Примерный перечень оснащения выездной бригады скорой медицинской помощи, из которого усматривается, что медико- техническое оснащение и оснащение лекарственными средствами включали в себя средства, необходимые для оказания реанимационной и анестезиологической помощи, а также для проведения интенсивной терапии. Согласно справке ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи» "номер" от "дата" в штатном расписании на 1999 г. в составе реанимационной бригады была предусмотрена должность врач- анестезиолог- реаниматолог, а в соответствии с дальнейшим развитием и совершенствованием скорой и неотложной помощи» должна была быть предусмотрена должность врача анестезиолога- реаниматолога группы анестезиологии- реанимации. Согласно справке ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи» "номер" от "дата" наименование «выездная реанимационная бригада», в которой ФИО1 работал в должности врача- анестезиолога- реаниматолога, изменилось на «Специализированная выездная бригада скорой медицинской помощи анестезиологии- реанимации» с "дата", при этом функции бригады не изменились. Суд полагает, что спорный период работы истца подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев, поскольку из представленных доказательств с очевидностью следует, что в заявленный период ФИО1 занимал должность врача- анестезиолога- реаниматолога и работал в выездной бригаде скорой медицинской помощи, выполнявшей функции выездной бригады анестезиологии- реанимации, предусмотренной Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения…, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев и которая ошибочно была поименована работодателем как выездная реанимационная бригада (не содержало в названии слова «анестезиологии»). В этой связи на УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода подлежит возложению обязанность включить данный период работы ФИО1 в специальный стаж лечебной деятельности в льготном исчислении. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5 Правил). Судом установлено, что на курсы повышения квалификации истец направлялся приказом работодателя. За работником сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, с которой производилась уплата страховых взносов. Периоды работы, в течение которых имели место курсы, включены ответчиком в специальный стаж ФИО1. По изложенным основаниям заявленные периоды курсов повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж истца. Включение спорных периодов в стаж работы ФИО1 образует наличие необходимого льготного стажа - 30 лет на "дата", что с учетом п. 2 ст. 10 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» "номер"- ФЗ, является основанием для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии с даты обращения за ее назначением- "дата" без учета изменений, внесенных указанным выше законом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: - в льготном исчислении как 1 год за 1 год шесть месяцев период работы с "дата"- "дата" в должности врача- анестезиолога - реаниматолога выездной реанимационной бригады в МЛПУ «Городская станция скорой и неотложной помощи». - в календарном исчислении периоды с "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата", "дата"- "дата"- курсы повышения квалификации. Обязать УПФР в Ленинском районе г. Н.Новгорода назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с "дата". Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья Плаксина В.Ю. Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Плаксина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-1493/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1493/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1493/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1493/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1493/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1493/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1493/2019 |