Решение № 2-1721/2019 2-1721/2019~М-10129/2018 М-10129/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1721/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1721/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тюмень 21 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Межецкого А.Н., при секретаре Лозынской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мирай-Авто» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между ООО «Мирай-Авто» (арендатор) и истцом (арендодатель) был заключен договор аренды недвижимости от 01.07.2015, согласно п. 1.1. которого арендатор принимает в аренду нежилые помещения площадью 2 230,7 кв. м. в нежилом одноэтажном здании с антресолью, расположенном по адресу: «<адрес>», в целях размещения автосалона розничной торговли автотранспортными средствами, а также земельный участок, прилегающий к нежилому зданию (автосалону) и необходимый для его использования. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 5 153 665 рублей, в том числе: задолженность в размере 2 063 397,5 руб. за ноябрь 2015 включена в реестр требований кредиторов ответчика; задолженность по текущим платежам, в том числе: 2 091 849, 35 руб. – оплачена ответчиком, 998 418, 15 руб. - взыскано с ответчика решением Калининского районного суда г. Тюмени по делу № от 12.10.2018. На сумму текущей задолженности по арендной плате истцом исчислены проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Таким образом, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 724 882 рубля 67 коп. Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, финансовый управляющий истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя истца. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что между ООО «Мирай-Авто» (арендатор) и истцом (арендодатель) был заключен договор аренды недвижимости от 01.07.2015, согласно п. 1.1. которого арендатор принимает в аренду нежилые помещения площадью 2 230,7 кв. м. в нежилом одноэтажном здании с антресолью, расположенном по адресу: «Екатеринбург-Тюмень», в целях размещения автосалона розничной торговли автотранспортными средствами, а также земельный участок, прилегающий к нежилому зданию (автосалону) и необходимый для его использования. Факт передачи объекта аренды от арендодателя арендатору подтверждается актом приема-передачи имущества от 01.07.2015. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2017 по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества. Согласно сведениям из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Истец прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 06.06.2017. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2018 по делу №№ финансовым управляющим Истца утвержден ФИО1, член НП СРО АУ «Развитие». Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2018 по делу №№ срок реализации имущества продлен до 25.02.2019. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2016 по делу № в отношении ответчика открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика конкурсным управляющим является ФИО3 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 5 153 665 рублей, в том числе: задолженность в размере 2 063 397,5 руб. за ноябрь 2015 года определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2016 по делу № включена в реестр требований кредиторов ответчика; задолженность по текущим платежам, в том числе: 2 091 849, 35 руб. – оплачена ответчиком, 998 418, 15 руб. - взыскано с ответчика решением Калининского районного суда г. Тюмени по делу № от 12.10.2018. В силу положений ст. 63, абзаца 3 п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 724 882 рубля 67 коп. подлежат удовлетворению. При этом суд находит представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенным верно. Ответчиком также не предоставлено возражений по расчету в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в доход муниципального образования городской округ г. Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 448 рублей 83 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мирай-Авто» - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирай-Авто» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 724 882 рубля 67 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирай-Авто» в доход муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину в размере 10 448 рублей 83 коп Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Межецкий Заочное решение в окончательной форме составлено 26 февраля 2019 года. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Межецкий А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |