Решение № 2А-52/2025 2А-52/2025(2А-589/2024;)~М-386/2024 2А-589/2024 М-386/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2А-52/2025

г.Нея Дело № 2а - 52

(УИД №44 RS0011-01-2024-000598-48)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года. Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.

при секретаре Сусловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 10035 рублей 52 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы России по Костромской области (Управление ФНС России по Костромской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 10035 рублей 52 копеек (по налогу на ПД в сумме 418 рублей 03 копеек, по транспортному налогу в сумме 8580рублей 00 копеек, по пеням, за несвоевременную уплату налогов, в сумме 1037 рублей 49 копеек).

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию, ФИО1 имеет (имел в рассматриваемый период) в собственности, в т.ч.:

- автомобиль легковой, <данные изъяты>. При этом право владения в настоящее время прекращено.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплатить законно установленный налог.

В соответствии с главой 28 НК РФ, в т.ч. со ст.ст.357-363 НК РФ, налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог за 2021 год по сроку уплаты 1 декабря 2022 года в сумме 4290 рублей 00 копеек, за 2022 год по сроку уплаты 1 декабря 2023 года в сумме 4290 рублей 00 копеек. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием периодов, за которые исчислен налог. В указанный срок и до настоящего времени сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

Также ФИО1 был зарегистрирован как плательщик налога на профессиональный доход (налога на ПД), т.к. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

В соответствии с законом, в т.ч. ФЗ №422-ФЗ от 27.11.2018, налоговой инспекцией был исчислен налог на профессиональный доход за февраль 2024 года в сумме 418,03 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок и до настоящего времени сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлены требования об уплате налогов, обязательных платежей, в т.ч. от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за указанный в требовании период, с учетом поддержанных требований, на общую сумму 1037 рублей 49 копеек, в т.ч.: по транспортному налогу в сумме 20 рублей 56 копеек, по НПД 1 рубля 34 копеек, и совокупную обязанность по уплате налогов.

В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №45 Нейского судебного района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени.

ФИО1 было подано заявление, в котором он просил отменить судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №45 Нейского судебного района Костромской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении ФИО1.

Требования об уплате налогов не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием неуплаченных сумм налогов, пеней.

Просит взыскать в пользу Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области (Управления ФНС России по Костромской области) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по обязательным платежам (налогам) и санкциям (пеням) в общей сумме 10035 рублей 52 копеек, а именно:

по налогу на ПД в сумме 418 рублей 03 копеек,

по транспортному налогу в сумме 8580рублей 00 копеек,

по пеням, за несвоевременную уплату налогов, в сумме 1037 рублей 49 копеек (КБК 18201061201010000510, ОКТМО 34714000).

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1, исходя из сведений, каких-либо возражений суду не представил. Исходя из сведений каких-либо возражений, что имеет (имел) в собственности автомобиль, указанный в исковом заявлении, т.е.: - автомобиль легковой, <данные изъяты>., суду не представил, а также каких-либо возражений, что он был зарегистрирован, что он зарегистрировался как плательщик налога на профессиональный доход (налога на ПД), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве плательщика налога на профессиональный доход, суду не представил. Как и не представлено каких-либо возражений о размере налога за указанный в исковом заявлении период.

Каких-либо возражений, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он получал, налоги, указанные в исковых требованиях, не уплатил, а также, что требования, в т.ч. требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, он получал, и их не исполнил, суду не представил.

При принятии решения суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При вынесении решения суд также учитывает позицию Верховного Суда РФ, согласно которой юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Исходя из чего, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого, в данном случае несет в т.ч. ФИО1.

Учитывая, что реализация права, лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебных заседаниях, осуществляется по собственному усмотрению данными лицами своей волей и в своём интересе, суд расценивает действия истца Управления ФНС России по Костромской области, и ответчика ФИО1, как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьёй 44 Налогового Кодекса РФ, на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ, 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Исходя из ст.75 НК РФ, в ранее действующей редакции, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 1 ст. 356 НК РФ, в ранее действующей редакции, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу абзаца 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в т.ч. автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Статьей 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

С учётом, в т.ч. вышеназванных норм законодательства, ответчик ФИО1 как лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано (было зарегистрировано) следующее транспортное средство:

- автомобиль легковой, <данные изъяты>, признанный объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога, в т.ч. за автомобиль легковой, <данные изъяты>, за указанный в иске период.

При этом право владения в настоящее время прекращено, что не влияет на обязанность уплаты налогов, т.к. требований за период после прекращения владения, исковые требования не содержат.

Так как, в указанный в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ срок ДД.ММ.ГГГГ налог ответчиком ФИО1 не был уплачен, то налоговым органом законно и обоснованно были исчислены пени.

Также в указанный в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ срок ДД.ММ.ГГГГ налог ответчиком ФИО1 не был уплачен, то налоговым органом законно и обоснованно были исчислены пени.

Расчёт налога и пени судом проверен. Ответчиком фактически не оспаривается задолженность за автомобиль, за который, налоговым органом, в т.ч. и предъявлены требования по транспортному налогу. Доказательств уплаты по транспортному налогу ответчиком не представлено.

В связи с неуплатой налога, ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое он получил, но его не исполнил.

В направленном ФИО1 требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое он получил, но его не исполнил, было указано о необходимости уплаты налогов и пени, в т.ч. по транспортному налогу, с физических лиц, и по пени по ним.

Исходя из материалов, по делу № мировым судьей судебного участка №45 Нейского судебного района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, задолженности налогам и пени, исходя из материалов данного дела, в т.ч.: по налогам и пени, в т.ч. по транспортному налогу и пени, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Суд учитывает, что в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

При этом подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, предусмотрено, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

При вынесении решения суд учитывает, что транспортный налог подлежит уплате плательщиками в соответствии с главой 28 Кодекса.

Исходя из вышесказанного в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Кодекса каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение обязанности по уплате налога является, в т.ч. основанием начисления пеней, взыскания налога.

При этом каких-либо доказательств, оснований для освобождения от уплаты налогов и пени, сторонами, в т.ч. ФИО1, суду не представлено.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из анализа норм права следует, что предоставление, в т.ч. льгот по уплате налога носит заявительный характер.

Доказательств направления в налоговый орган заявления о представлении льгот, и представления подтверждающих документов, административным ответчиком не предоставлено.

Согласно п.6 ст.78 НК РФ, Налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе подать заявление об отмене (полностью или частично) зачета, осуществленного налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога в соответствии с абзацем вторым пункта 4 настоящей статьи. В этом случае отмена зачета производится последовательно, начиная с сумм, зачтенных в счет уплаты конкретного налога с наиболее ранним сроком уплаты.

Исходя из п.6 ст.78 НК РФ, в ранее действующей редакции, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

При этом ответчиком сведений, что он обращался с письменным заявлением, в т.ч. с заявлением о возврате сумм излишне уплаченного налога, не представлено и судом не установлено.

Также суд учитывает, что в отношении транспортного средства (легковой автомобиль), регистрация право собственности, исходя из сведений, была прекращена ДД.ММ.ГГГГ, а требований за 2023 год истцом не предъявляется.

При вынесении решения суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, согласно которой федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 г. N 1188-О, от 23 июня 2009 года N 835-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О, и др.).

При этом суд также учитывает, что требований об уплате налога в отношении транспортного средства (легковой автомобиль), истцом после 2022 года не предъявляется.

Так как в указанный в уведомлениях срок, налог, в т.ч. по легковому автомобилю, ответчиком был не уплачен, то налоговым органом законно и обоснованно были исчислены пени.

Расчёт налога и пени судом проверен.

Ответчиком иного расчёт налога и пени, суду не представлено.

В силу вышеизложенного с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу, с физических лиц, в сумме 8580рублей 00 копеек.

Исходя из изложенного, ФИО1 признается плательщиком транспортного налога и обязан его уплатить.

Так как, в указанный в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ срок ДД.ММ.ГГГГ, и в указанный в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ срок ДД.ММ.ГГГГ, налог ответчиком ФИО1 не был уплачен, то налоговым органом законно и обоснованно были исчислены пени.

Также суд учитывает, что в отношении налога на профессиональный доход (НПД).

По данным налогового органа, исходя из материалов дела, налогоплательщик с 10.10.2023 года зарегистрировался в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый).

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 №422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - ФЗ, НПД соответственно) с 1 января 2019 года по 31 декабря 2028 года проводится эксперимент по установлению специального налогового режима НПД.

При применении указанного специального налогового режима налогоплательщики НПД освобождаются от обязанности представлять отчетность, применять контрольно-кассовую технику, регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, а так же освобождаются от налогообложения по налогам на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения НПД.

Регистрация физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в качестве налогоплательщиков НПД осуществляется без визита в налоговый орган через мобильное приложение "Мой налог". Взаимодействие между налогоплательщиками НПД и налоговыми органами происходит удаленно посредством использования мобильного приложения "Мой налог". Функционал мобильного приложения "Мой налог" позволяет "самозанятым" гражданам осуществлять онлайн постановку на учет и снятие с учета в налоговом органе, вести учет доходов, формировать чеки, уплачивать НПД и добровольные страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также обеспечивать иное удаленное взаимодействие между "самозанятыми" гражданами и налоговыми органами.

Сумма НПД исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Исходя иска, материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через мобильное приложение "Мой налог" зарегистрировался в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

При применении указанного специального налогового режима налогоплательщику был начислен налог в сумме 418,03 рублей, в т.ч.: - за февраль 2024 года 418,03 рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт налога судом проверен, и ответчиком фактически не оспаривается.

Иного расчета по налогу, пени, ответчиком суду не представлено.

Каких-либо доводов ответчиком, которые могут служит основанием для отказа в удовлетворении иска, не приведено.

Не осуществление деятельности, в дальнейшем, не влечет освобождение его от обязанностей по уплате в соответствии с требованиями закона, возникающей с момента приобретения соответствующего статуса, и действующей до момента исключения.

При вынесении решения суд кроме того учитывает, что в постановлении от 17 декабря 1996 г. №20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

При вынесении решения суд также учитывает, что исходя из статьи 48 НК РФ, п.1 В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. п.2. Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Согласно статьи 48 НК РФ, п.3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п.4 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.5 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

При вынесении решения суд также учитывает, что исходя из пункта 1 статьи 48 НК РФ (в ранее действующей редакции), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №45 Нейского судебного района, с учетом вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, не позднее этой даты, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №45 Нейского судебного района вынесено определение, об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства ДД.ММ.ГГГГ (поступило в суд), направлено ДД.ММ.ГГГГ (направлено в суд), т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из вышеизложенного, с учетом соблюдения налоговой инспекцией установленных сроков для подачи, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность указанная в иске, в т.ч. задолженность по обязательным платежам (налогам) и санкциям (пеням) в общей сумме 10035 рублей 52 копеек, а именно: по налогу на ПД в сумме 418 рублей 03 копеек; по транспортному налогу в сумме 8580рублей 00 копеек; по пеням, за несвоевременную уплату налогов, в сумме 1037 рублей 49 копеек (КБК 18201061201010000510, ОКТМО 34714000).

В силу вышеизложенного, административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области (Управления ФНС России по Костромской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 10035 рублей 52 копеек, необходимо удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области (Управления ФНС России по Костромской области) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по обязательным платежам (налогам) и санкциям (пеням) в общей сумме 10035 рублей 52 копеек, а именно: по налогу на ПД в сумме 418 рублей 03 копеек; по транспортному налогу в сумме 8580рублей 00 копеек; по пеням, за несвоевременную уплату налогов, в сумме 1037 рублей 49 копеек (КБК 18201061201010000510, ОКТМО 34714000).

Руководствуясь статьями 14, 114, 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области (Управления ФНС России по Костромской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 10035 рублей 52 копеек, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области (Управления ФНС России по Костромской области) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по обязательным платежам (налогам) и санкциям (пеням) в общей сумме 10035 (десять тысяч тридцать пять) рублей 52 копеек, а именно:

по налогу на ПД в сумме 418 (четыреста восемнадцать) рублей 03 копеек,

по транспортному налогу в сумме 8580(восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек,

по пеням, за несвоевременную уплату налогов, в сумме 1037 (одну тысячу тридцать семь) рублей 49 копеек (КБК 18201061201010000510, ОКТМО 34714000).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ____________________ (Кудрявцев В.М.).

10 февраля 2025 года составлено мотивированное решение суда.