Решение № 2-2638/2021 2-2638/2021~М-1887/2021 М-1887/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2638/2021




Дело № 2-2638/2021

26RS0002-01-2021-002872-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.

при секретаре Четвериковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признание права собственности на движимое имущество,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти супруги ФИО2; признать за ним право собственности на оставшееся после смерти супруги ФИО2 наследственное имущество: легковой автомобиль ВАЗ-21043, категория <номер обезличен> - В, VIN - <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, модель двигателя - <номер обезличен>, мощность двигателя 52,5 Квт, год изготовления <номер обезличен> год, рабочий объем двигателя 1415, тип двигателя - куб.см 1451, организация - изготовитель ТС ВАЗ Россия, регистрационный знак <номер обезличен>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> умерла супруга истца ФИО2 После её смерти осталось наследственное имущество: легковой автомобиль ВАЗ-21043, категория <номер обезличен> - В, VIN - <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, модель двигателя - <номер обезличен>, мощность двигателя 52,5 Квт, год изготовления <номер обезличен> год, рабочий объем двигателя 1415, тип двигателя - куб.см 1451, организация - изготовитель ТС ВАЗ Россия, регистрационный знак <номер обезличен>, который принадлежал ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи, что подтверждается копией паспорта транспортного средства <номер обезличен>. Другого имущества у неё не имелось.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруги. Наследниками первой очереди так же являются ФИО3 (сын наследодателя от первого брака), ФИО4 (сын наследодателя и истца), ФИО5 (дочь наследодателя и истца). Никто из детей не изъявил желание вступить в наследство.

После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, так как данный автомобиль приобретен в браке и с момента приобретения находился в его пользовании. После смерти супруги он продолжал им пользоваться, эксплуатировать, осуществлять текущий ремонт.

Однако в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что если автомобиль находится в его пользовании, то он может оформить наследственные права в любое время.

<дата обезличена> в городе Благодарный, передвигаясь на транспортном средстве ВАЗ-21043, рег. знак <номер обезличен>, ФИО1 был остановлен для проверки документов сотрудниками ГИБДД. В отношении него был составлен протокол по ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке. Так же сотрудники ГИБДД составили протокол об изъятия вещей и документов. Были изъяты гос. номера <номер обезличен> и свидетельство о регистрации ТС. ФИО1 не может больше пользоваться транспортным средством, не оформив на него документы.

В феврале 2021 года он обратился к нотариусу по Благодарненскому городскому округу, который разъяснил ему, что срок для принятия наследства им пропущен.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки суду не представили.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В представленных возражениях указал, что спорное имущество не может являться выморочным, так как истец фактически вступил во владение и считается вступившим в наследство в отношении объекта недвижимого имущества.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что <дата обезличена> умерла супруга истца ФИО2 После её смерти осталось наследственное имущество: легковой автомобиль ВАЗ-21043, категория <номер обезличен> - В, VIN - <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, модель двигателя - <номер обезличен>, мощность двигателя 52,5 Квт, год изготовления <номер обезличен> год, рабочий объем двигателя 1415, тип двигателя - куб.см 1451, организация - изготовитель ТС ВАЗ Россия, регистрационный знак <номер обезличен>, который принадлежал ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи, что подтверждается копией паспорта транспортного средства <номер обезличен>. Другого имущества у неё не имелось.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруги. Наследниками первой очереди так же являются ФИО3 (сын наследодателя от первого брака), ФИО4 (сын наследодателя и истца), ФИО5 (дочь наследодателя и истца). Никто из детей не изъявил желание вступить в наследство.

Более того, третьими лицами ФИО3, ФИО4, ФИО5 представлены заявления о том, что они отказываются от наследуемого имущества в пользу истца.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Главой 14 Гражданского кодекса РФ установлено, что основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для приобретения права собственности необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, выражение воли лица приобрести в собственность эту вещь и другие предусмотренные законом обстоятельства (основания).

После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, так как данный автомобиль приобретен в браке и с момента приобретения находился в его пользовании. После смерти супруги он продолжал им пользоваться, эксплуатировать, осуществлять текущий ремонт.

<дата обезличена> в городе Благодарный, передвигаясь на транспортном средстве ВАЗ-21043, рег. знак <номер обезличен>, ФИО1 был остановлен для проверки документов сотрудниками ГИБДД. В отношении него был составлен протокол по ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке. Так же сотрудники ГИБДД составили протокол об изъятия вещей и документов. Были изъяты гос. номера <номер обезличен> и свидетельство о регистрации ТС. ФИО1 не может больше пользоваться транспортным средством, не оформив на него документы.

В феврале 2021 года он обратился к нотариусу по Благодарненскому городскому округу, который разъяснил ему, что срок для принятия наследства им пропущен.

Таким образом, истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по уважительной причине, ввиду его неграмотности, поскольку полагал, что если автомобиль находится в его пользовании, то он может оформить наследственные права в любое время.

Никто из наследников в наследство после смерти ФИО2 не вступал, все они отказались от наследства в пользу ФИО1

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ нет.

При таких обстоятельствах, исковое требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти супруги ФИО2 подлежит удовлетворению.

Признание права, как способ защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу, как один из способов защиты гражданских прав, предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

При таких обстоятельствах, требование ФИО1 о признании за ним права собственности на оставшееся после смерти супруги ФИО2 наследственное имущество: легковой автомобиль ВАЗ-21043, VIN - <номер обезличен>, регистрационный знак <номер обезличен> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти супруги ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, право собственности на оставшееся после смерти супруги ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, наследственное имущество: легковой автомобиль ВАЗ-21043, категория <номер обезличен> - В, VIN - <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, модель двигателя - <номер обезличен>, мощность двигателя 52,5 Квт, год изготовления ТС - <дата обезличена> год, рабочий объем двигателя 1415, тип двигателя - куб.см 1451, организация - изготовитель ТС ВАЗ Россия, регистрационный знак <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Суржа



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное Управление Росимущества в Ставропольском крае (подробнее)

Судьи дела:

Суржа Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ