Решение № 2-271/2017 2-271/2017(2-4943/2016;)~М-4863/2016 2-4943/2016 М-4863/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-271/2017

Гражданское дело № 2-271/2017


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Тамбов 26 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бучневой С.В.,

при секретаре Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к администрации г. Тамбова, Маноли ФИО16 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, встречному иску Маноли ФИО17 к ФИО1 ФИО18 к администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на <адрес><адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 Решениями Октябрьского районного суда г. Тамбова за его отцом ФИО3 было признано право собственности на 1/2 долю <адрес> и 1/2 долю земельного участка (площадью <данные изъяты> кв.м) по указанному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО2 Уже после смерти ФИО2 выяснилось, что ей принадлежит также <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес>. Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право общей долевой собственности на указанный жилой дом, в собственность ФИО2 выделана <адрес>, состоящая из следующих помещений: жилая комната № (площадью 11,7 кв.м), кухня № (площадью 7,7 кв.м) и кроме того, холодная пристройка III (площадью 4,7 кв.м). Однако, при жизни ФИО2 не успела оформить в надлежащем порядке право собственности на указанную квартиру. Полагает, что поскольку его отец ФИО3 вступил в права наследования после смерти ФИО2 на часть имущества, соответственно, он вступил в наследство и на спорное жилое помещение. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Он (истец) в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о наследстве в отношении доли дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Однако ввиду того, что право собственности на спорное жилое помещение наследодателем не было оформлено, во внесудебном порядке он не имеет возможности оформить свои наследственные права на недвижимость.

В последующем требования уточнил и просил признать за ним право собственности на 1/2 долю <адрес>.

ФИО5 обратилась в суд со встречным иском к ФИО4 и администрации г. Тамбова о признании за ней права собственности на 1/2 долю <адрес> (площадью 19,4 кв.м) в <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Полагает, что принятие ею части наследственного имущества после смерти ФИО2, свидетельствует о вступлении ее в права наследства на все имущество в целом принадлежавшее ее бабушке.

Истец ФИО4 в судебном заседании иск поддержал по тем же основаниям, не возражал против удовлетворения встречного иска ФИО5

Ответчик ФИО5 встречный иск поддержала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска ФИО4

Представитель ответчика администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить иск ФИО4 и встречный иск ФИО5

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилой <адрес> (площадью <данные изъяты> кв.м) – (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 10). Иными совладельцами указанного домовладения являются ФИО6 – 45/100 доли, ФИО7 – 27/100 доли (архивная справка МУП «Тамбов-недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 12).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, было прекращено право общей долевой собственности на <адрес>; в собственность ФИО2 была выделена <адрес> в составе следующих помещений: жилая комната № (площадью 11,7 кв.м), кухня № (площадью 7,7 кв.м) и, кроме того, холодная пристройка III (площадью 4,7 кв.м).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти № № – л.д. 19).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был восстановлен срок для принятия наследства в порядке представления после смерти ФИО2; за ФИО3 и Козловой (ФИО12) К.Ю. было признано право собственности на жилой <адрес> – по 1/2 доле за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти II-КС № – л.д. 21).

Наследником первой очереди после его смерти является сын ФИО4, который в 6-тимесячный срок после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иной наследник – жена ФИО8, подала заявление об отказе от наследства (сообщение нотариуса <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 54). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли жилого дома и земельного участка № по <адрес>.

Спорное жилое помещение не вошло в наследственную массу, поскольку при жизни ни ФИО2, ни ФИО3 не зарегистрировали право собственности на него в органах государственной регистрации сделок с недвижимостью.

Между тем, данное обстоятельство не может служить основанием для отказа наследникам в правах на это имущество, принадлежавшее наследодателям на законных основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО19 и встречные исковые требования Маноли ФИО20 удовлетворить.

Признать за К-вым ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в порядке наследования после ФИО24 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в составе следующих помещений: жилая комната № (площадью 11,7 кв.м), кухня № (площадью 7,7 кв.м) и, кроме того, холодная пристройка III (площадью 4,7 кв.м).

Признать за Маноли ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в порядке наследования после ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в составе следующих помещений: жилая комната № (площадью 11,7 кв.м), кухня № (площадью 7,7 кв.м) и, кроме того, холодная пристройка III (площадью 4,7 кв.м)..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Бучнева

Решение в окончательной форме принято: ДД.ММ.ГГГГ.