Решение № 2-1137/2020 2-1137/2020~М-1053/2020 М-1053/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1137/2020

Принято в окончательной форме 23.11.2020 г.

УИД 76RS0021-01-2020-001371-21

Дело № 2-1137/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16ноября 2020 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 17.01.2014 года за период с 16.02.2014 года по 17.07.2019 года включительно в размере 338603,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 6586,03 руб.

В обоснование иска указано, что 17.01.2014 года между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключении кредитный договор № на выдачу кредитав размере 75840 рублей.В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком был направлен ответчику заключительный счет, в котором была определена задолженность за период с 16.02.2014 года по 17.07.2019 года в размере 338603,31 руб. 16.07.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс», заключив договор цессии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором просил применить срок исковой давностии отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Исследовавписьменные материалы дела, оценив вседоказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.01.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.По условиям заключенного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 75840 руб. сроком на 24 месяца, полная стоимость кредита 63,05% годовых, ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 8).

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что денежные средства в размере 75840 руб. были переведены ФИО1

Из расчета задолженности по договору №, составленному КБ «Ренессанс Кредит», следует, что денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не вносились, общая сумма долга на 17.07.2019 г. составила 338603,31 руб. из которых: основной долг – 75840 руб., проценты – 45375,68 руб., неустойка – 217387,63 руб.

16.07.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора цессии № уступил права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами, в том числе и на задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору <***> «Феникс».

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно положениям п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из условий, заключенного между сторонами договора, графика платежей, следует, что заемщик обязан осуществлять обязательный платеж в счет погашения задолженности ежемесячно 17 числа в размере 5050,66 руб., последний платеж 18.01.2016 г. в размере 5050,50 руб.

Платежи по кредиту ответчиком ни разу не производились, срок договора истек 18.01.2016 года, следовательно срок исковой давности истек по всем платежам не позднее 18.01.2019 г.

За взысканием с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору истец впервые обратился к мировому судье судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области в декабре 2019 года, то есть за пределами срока исковой давностипо всем платежам, определенным графиком платежей по договору. 16.12.2019 года был выдан судебный приказ, который по заявлению должника был отменен 10.01.2020 года. С настоящим иском банк обратился в Тутаевский городской суд 29.09.2020 года (дата направления иска в суд посредством почтового отправления).

Таким образом, истец обратился в суд с иском за защитой своих прав по истечению срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Заключение договора уступки прав для ООО «Феникс» не изменяет течение срока исковой давности, так как перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. ст. 201 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич