Решение № 2-2328/2020 2-291/2021 2-291/2021(2-2328/2020;)~М-2364/2020 М-2364/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-2328/2020

Дело № 2-291/2021

УИД 75RS0025-01-2020-003734-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Торосян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на сновании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-765557260 и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и суммы, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 08.12.2020 года образовалась задолженность в размере 43 390 рублей 34 копейки - просроченный основной долг; 9 525 рублей 25 копеек - просроченные проценты, на общую сумма 52 915 рублей 59 копеек.

ФИО1 умер 05.12.2017 года, согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палат наследственное дело №40/2018 к имуществу ФИО1 открытого нотариусом ФИО3

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-765557260 в размере 52 915 рублей 59 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787 рублей 47 копеек.

К участию в деле в качестве соответчика 27 января 2021 года привлечена супруга умершего ФИО1 - ФИО2

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание надлежаще извещенная не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ст.850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п.1 ст.160, п.3 ст.438 ГК РФ с учетом положений ст.820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ.)

Ст.811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 11.04.2013 года, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор №1282-Р-765557260 на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита на 40 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 19% годовых и до полного выполнения сторонам своих обязательств по договору.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер 05.12.2017 года.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 указанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ).

Согласно п.60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что после смерти 05.12.2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 нотариусом ФИО3

На день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства и проживал с 21.02.1985 года до дня смерти 05.12.2017 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах, выданной директором ОО «КИРА-С» и свидетельствует о месте открытия наследства.

Наследниками по закону 1 очереди являются супруга и дети наследодателя – ответчик ФИО2, и, кроме нее, дети – <данные изъяты> отказавшиеся от наследства. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на день смерти принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- квартира, общей площадью 50,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 843 173 рубля 25 копеек;

- 1/2 доля автомобиля марки Lada 2105, <данные изъяты>

- денежный вклад ПАЛ ВТБ Банк №5440, на счете №.

Факт принятия наследства ФИО2 подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом ФИО3, в 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/2 доли автомобиля марки Lada 2105, с идентификационным номером <***>, 2010 года выпуска, с моделью двигателя 21067, двигатель №, с кузовом № <***>, серо-сине-зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком <***>.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма долга ФИО1 по состоянию на 08.12.2020 года, составляет 52 915 рублей 59 копеек, из них: 43 390 рублей 34 копейки - просроченный основной долг; 9 525 рублей 25 копеек - просроченные проценты.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик принял наследство после смерти ФИО1, при этом общая стоимость перешедшего к ней наследственного имущества не ниже общей суммы долга наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 787 рублей 47 копеек.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №1282-Р-765557260 в размере 52 915 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 787 рублей 47 копеек.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.В. Шокол