Постановление № 5-386/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-386/2021Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-386/2021 УИД 78RS0020-01-2021-001270-52 г. Санкт-Петербург «15» марта 2021 года Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 угли, ., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, ФИО1 у. в соответствии с протоколом об административном правонарушении вменяется, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при следующих обстоятельствах: 15 марта 2021 в 02 часа 40 минут по адресу: ... сотрудниками ООП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, при проверке документов у последнего было установлено, что ФИО1 находится на территории РФ без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, чем допустил нарушение ст. 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002. В качестве вины ФИО1 суду представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 0 от 15.03.2021; - письменные объяснения ФИО1 от 15.03.2021, согласно которым все документы находятся у него по месту проживания; - распечатки из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, «территория», заключением об установлении личности, согласно которым ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан и другие исследованные материалы дела. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца, при этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента, одновременно срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. Из представленных суду материалов следует, что 29.06.2020 ФИО1 обратился за оформлением патента на работу, 13.07.2020 ему выдан патент серия 78 № 0. В силу п.п. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», приостановлено на период с 15 марта по 15 июня 2021 г. включительно течение сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства в случае если такие сроки истекают в указанный период, Учитывая, что ФИО1 оформлен в установленном законом порядке патент в период действия Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274, а отсутствие на момент проверки у него данного патента не является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, ч.3, 24.5, ч. 1 п.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ Производство по делу в отношении ФИО1 угли об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Басков Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Басков Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |