Постановление № 5-386/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-386/2021Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-386/2021 Санкт-Петербург 02 марта 2021 года Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г.<...>, проживающей по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> В Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27.ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В ходе судебного заседания судом установлено, что 26.12.2020 в 08 час. 46 мин. ФИО1 управляла автомобилем «<...>», г/н <№> двигалась задним ходом по дворовой территории дома 17 корпус 2 по ул.М.Захарова в Санкт-Петербурге, стала участником ДТП с автомобилем «<...>», г/н <№>, после чего оставила место ДТП, участником которого являлась, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ, при этом в действиях водителя не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. Ко АП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27.ч.2 Ко АП РФ, признала полностью, указала, что находит совершённое правонарушение малозначительным, просила производство по делу прекратить. Кроме полного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Ко АП РФ подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 78 ОЕ 0000286 от 04.02.2021, составленным инспектором по розыску ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб; - справкой о ДТП от 26.12.2020; - схемой места ДТП от 26.12.2020; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб по факту ДТП от 26.12.2020; -объяснениями Б Б.А., данными в ходе проверки; - объяснениями ФИО1, данными в ходе проверки; - материалами фото и видео фиксации ДТП от 26.12.2020; - актами осмотра транспортных средств от 04.02.2021, участников ДТП. При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. Ко АП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется. По мнению суда, отсутствие тяжких последствий в результате ДТП, являются обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2. Ко АП РФ. Кроме того, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии с положениями ст.4.3. Ко АП РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, не повлекшим за собой общественного вреда и не наносящим значительного ущерба государственным или общественным интересам, в связи с чем, руководствуясь ст.2.9. Ко АП РФ, суд освобождает ФИО1 от административной ответственности и ограничивается устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9., 12.27. ч.2, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.27. ч.2 Ко АП РФ на основании п. 2.9. Ко АП РФ, в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Д.С. Кузьмин Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |