Решение № 2-330/2025 2-330/2025~М-26/2025 М-26/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-330/2025Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чапаевск Самарской области 06 февраля 2025 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Викторовой О.А., при секретаре Богатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-330/2025 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратился с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указали на то, что <Дата обезличена> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО2 (далее по тексту – Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер <Номер обезличен>, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <Данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Должника; - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в срок, установленный графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу на настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец <Дата обезличена> направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <Дата обезличена> задолженность Заемщика перед Банком составила <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> в т.ч.: - по кредиту – <Данные изъяты> – по процентам – <Данные изъяты>.) – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – <Данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <Данные изъяты> Просили суд взыскать с Ответчика ФИО2 в свою пользу Банка задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, в т.ч.: - по кредиту – <Данные изъяты>.) – по процентам – <Данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – <Данные изъяты>.) – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <Данные изъяты> а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания, согласно представленному заявлению против заявленных требований не возражает. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из содержания ст. ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <Дата обезличена> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО2 был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер <Номер обезличен>, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <Данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Должника; - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в срок, установленный графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу на настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец <Дата обезличена> направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность Заемщика перед Банком составила <Данные изъяты> в т.ч.: - по кредиту – <Данные изъяты> – по процентам – <Данные изъяты> - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – <Данные изъяты> - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <Данные изъяты> До настоящего времени Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серии <Номер обезличен>, выдан <Данные изъяты><Дата обезличена>, код подразделения <Номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> в т.ч.: - по кредиту – <Данные изъяты> – по процентам – <Данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – <Данные изъяты> – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <Данные изъяты> а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, а всего взыскать <Данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суда течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Чапаевского городского суда Викторова О.А. Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Викторова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|