Приговор № 1-29/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-29/2019

Дело № 1-29/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староюрьевского района Щелканова Ю.Ю.

подсудимого ФИО1

адвоката Сибикина С.Н., предоставившего удостоверение 425, ордер № Ф-088799

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, подвергнутый к административному наказанию за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, не сдав водительское удостоверение, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 232 Сергиево-Посадского района Московской области от 10.12.2014г. ФИО1 был подвергнут к административному наказанию за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.02.2015г., при этом ФИО2 по настоящее время не сдал водительское удостоверение.

Не делая для себя должных выводов, ФИО1, не сдав водительское удостоверение, 04 июня 2019г. около 11 часов в <адрес>, был остановлен сотрудниками СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, при управлении автомобилем <данные изъяты>, во время проверки документов у него установили признаки алкогольного опьянения, данный факт был подтверждён при помощи прибора «alkotest Drager–6810», заводской номер 0062, было проведено на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным прибора, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от № показания прибора «alkotest Drager–6810», заводской номер 0062 составили 0.71 мг/л.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны,

Адвокат Сибикин С.Н. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства

Помощник прокурора Староюрьевского района Щелканов Ю.Ю. в судебном заседании не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, согласно заключения прокурора, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ то есть управление автомобилем, лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, ранее не судим, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 240 часов которые определяются органами местного самоуправления по согласовании с УИИ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО1, обязательство о явке, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, а осужденному ФИО1 с момента получении копии настоящего приговора.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.

Судья: И.В. Татарцев.