Решение № 2-166/2021 2-166/2021~М-131/2021 М-131/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-166/2021

Дело № 2-166/2021

Поступило в суд: 10.02.2021 года


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Симаковой С.В.

при секретаре: Корецкой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, до заключения брака ФИО2, обратилась с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3 было выдано свидетельство о внесении земельного пая, на основании которого она внесла в земельный фонд АО «Венгеровское» в <адрес> земельный пай в размере 21,5 га.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти ФИО1 фактически вступила в наследство оставшееся после смерти матери, так как на момент смерти они проживали совместно с ней одной семьей, она ухаживала за ней, осуществила её похороны, пользуется как своим собственным имуществом оставшимся после смерти матери. Являясь наследником имущества оставшегося после смерти матери, ФИО1 не может надлежаще оформить правоустанавливающие документы на земельный пай, так как заявительницей был пропущен срок для обращения к нотариусу для принятия наследства.

ФИО1 просит суд: 1) признать ФИО1 принявшей наследство от ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного пая, внесенного в земельный фонд АО «Венгеровское» в <адрес> НСО, общей площадью <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий; 2) признать за ФИО1 право собственности на земельный пай, внесенный в земельный фонд АО «Венгеровское» в <адрес> НСО, общей площадью <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика, глава администрации Новотартасского сельсовета <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явилась, но телефонограммой сообщила суду, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

Согласно паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака II-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении УЩ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе родители указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти III-ЕТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о внесении земельного вклада, оформленного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, прописанная в <адрес>, внесла в земельный фонд АО «Венгеровское» земельный пай в размере <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании показали суду, что ФИО3 действительно проживала в <адрес> много лет. Также свидетели подтверждают, что ФИО3 действительно является родной матерью ФИО1, которая после смерти матери осуществила её похороны, приняла по наследству всё её имущество и стала им распоряжаться.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина. При этом, согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО1 фактически вступила в наследство оставшееся после смерти матери ФИО3, так как на момент смерти они проживали совместно с матерью одной семьей, она ухаживала за ней, осуществила её похороны, пользуется как своим собственным имуществом оставшимся после смерти матери. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что заявление ФИО1 законно и обосновано, а установление требуемого факта для заявителя имеет юридическое значение.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, ст.1153 ГК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного пая, внесенного в земельный фонд АО «Венгеровское» в <адрес> НСО, общей площадью <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный пай, внесенный в земельный фонд АО «Венгеровское» в <адрес> НСО, общей площадью <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через суд района в течение одного месяца.

Председательствующий С.В. Симакова