Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-322/2017

Дело № 2 –322/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смирновой Л.Е.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения «Плисская волость» о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (до брака С.) Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Плисская волость» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти её матери С.Я.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал С.Я.Л. на праве собственности. Свои требования истица мотивировала тем, что она является наследником первой очереди по закону после смерти матери. В установленный законом срок она приняла наследство и обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ей было отказано в связи с тем, что предъявленное ею свидетельство на право собственности на землю выдано С.Я.И., а не С.Я.Л., и предложено обратиться в суд. Кроме истицы наследницей являлась её сестра – К.Т.И., которая от принятия наследства отказалась, оформив письменный отказ.

Истица ФИО2 – в судебном заседании поддержала свои исковые требования, по указанным основаниям.

Представитель ответчика –Администрации сельского поселения «Плисская волость» - в суд не явился, представил заявление о согласии с иском, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Я.Л. (копия свидетельства о смерти серии ** ** от ДД.ММ.ГГГГ), которая приходилась истице матерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении С.Г.И. (серия ** ** от ДД.ММ.ГГГГ) и копией свидетельства о заключении брака между С.Г.И. и С.Н.И. (серия ** ** от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти С.Я.Л. открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером ** категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности С.Я.Л. на указанный земельной участок подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю ** **, выданным на основании распоряжения Администрации Плисского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ **; выпиской из похозяйственной книги № ** за ДД.ММ.ГГГГ гг. от ДД.ММ.ГГГГ **, выданной Администрацией СП «Плисская волость»; выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжение ** от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого С.Я.Л. был предоставлен в собственность земельный участок в д.<адрес>, в архивном отделе <адрес> не имеется, о чем свидетельствует архивная справка ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство на право собственности на землю ** **, выдано на имя С.Я.И..

Однако, как пояснила в судебном заседании истица ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок с кадастровым номером **, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ** кв.м, был предоставлен в собственность именно её матери. С того времени по день смерти мать пользовалась этим участком, скашивала траву. Её право собственности никто не оспаривал. На момент оформления данного земельного участка мать проживала одна, отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Почему в свидетельстве на право собственности на землю её имя и отчество указаны неверно, ей не известно. В д.<адрес> других С. не было. Споров о наследственном имуществе матери между наследниками нет.

Доводы истицы в судебном заседании подтвердила свидетель С.Е.Е. которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в д.<адрес>, была дружна со С.Я.Л., которая проживала по-соседству. С.Я.Л. жила одна, дети приезжали к ней на праздники и в отпуск. Дом № **, где она проживала, был колхозным, затем она его купила. Землю возле дома оформила в собственность. Земельный участок она обрабатывала, сажала огород, косила траву. Споров с соседями по земле никогда не было. В деревне <адрес> С.Я.И. никогда не было, а С.Я.Л. все называли «Я.».

В материалах настоящего дела имеется копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому правление колхоза им.** продало С.Я.Л. жилой дом с надворными постройками.

С правом собственности на жилой дом, С.Я.Л. приобрела право на земельный участок, на котором расположен жилой дом с надворными постройками.

Предоставление земельных участков ранее принадлежащих гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования осуществлялась в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 года № 1103-1 на основании личного заявления.

Постановлением от 21.09.2012 г.№39 «Об упорядочении адресного хозяйства на территории сельского поселения «Плисская волость» дому, принадлежащему С.Я.Л. в д.<адрес>, присвоен номер **.

Из материалов наследственного дела **, копия которого представлена по запросу суда, следует, что наследниками по закону С.Я.Л., проживавшей по адресу: д.<адрес>, являются: дочь – ФИО2; дочь – К.Т.И.. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и права на компенсации по денежным вкладам и права на начисленную но не полученную пенсию. Другой наследник С.Я.Л. – К.Т.И. от доли на наследство, причитающейся ей по закону, отказалась в пользу ФИО2

При оформлении наследственных прав на земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м, в д.<адрес>, было обнаружено, что свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за ** выдано С.Я.И., то есть на имя другого гражданина, в связи с чем нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследства.

Таким образом, допущенное нарушение в оформлении свидетельства на право собственности на землю лишает ФИО2 возможности вступить в права наследования после смерти своей матери С.Я.Л.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено., - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Я.Л. земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м, в д.<адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, С.Я.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.

Судья Л.Е. Смирнова