Решение № 2-951/2017 2-951/2017~М-776/2017 М-776/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-951/2017Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-951/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2017 года г. Переславль-Залесский Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя, ФИО1, обратилась в Переславский районный суд с заявлением к ответчику ПАО Сбербанк России - Переславское отделение просит: признать сертификат на предъявителя, выданный в <дата скрыта> ПАО «Сбербанк России» недействительным; восстановить право по утраченному сертификату на предъявителя. Требования мотивированы тем, что истцу в <дата скрыта> был выдан сберегательный сертификат номиналом <данные изъяты> рублей. <дата скрыта> истец должна была придти в банк переделать сертификат и забрать проценты, которые накопились за год. Данная ценная бумага была утеряна, в связи, с чем истец обратилась в суд. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала. Представитель ответчика ПАО Сбербанк России в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно п. 3 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц. Согласно ст. 262 п. 7 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство). В соответствии с ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Как следует из материалов дела, ФИО1, приобрела <дата скрыта> в ПАО «Сбербанк России» филиал 77001700238, доп. офис № 0238 Ярославского отделения № 017 ПАО Сбербанк сберегательный сертификат <номер скрыт> на сумму <данные изъяты> рублей, который является ценной бумагой на предъявителя. Согласно ст. 295 ГПК РФ в заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи. Согласно ст. 296 судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. Определением Переславского районного суда от 14 июня 2017 был наложен запрет ПАО Сбербанк РФ производить по сертификату на предъявителя, выданному в <дата скрыта> на сумму <данные изъяты>, приобретенному ФИО1, <дата скрыта> года рождения, прож. по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, платежи или выдачи. С указанием того, что заявителю следует за счет собственных средств не позднее <дата скрыта> произвести публикацию в местном периодическом печатном издании сведений в виде объявления (л.д. 7). 21 июня 2017 года в газете Переславская неделя за № 24(13169) ФИО1, были опубликованы сведения о том, что был утерян сертификат на предьявителя выданный <дата скрыта> на сумму <данные изъяты> рублей. Нашедшему документ в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ (стр. 3 газеты Переславская неделя). Определением Переславского районного суда от 26 июля 2017 года производство по делу было приостановлено до истечения трехмесячного срока извещения держателя документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ, сроком до 22 сентября 2017 года (л.д. 38). Согласно справке по сберегательному сертификату <номер скрыт> предоставленной ПАО «Сбербанк России»: дата внесения: <дата скрыта>, размер вклада составляет: <данные изъяты> рублей, сумма дохода составляет: <данные изъяты>, кол-во дней начисления процентов: 366 дней, дата востребования: <дата скрыта>, тип клиента: физическое лицо, держатель: ФИО1. В данный момент сертификат не погашен (л.д. 35). Согласно ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. Определением Переславского районного суда от <дата скрыта> по делу возобновлено, судебное заседание назначено на <дата скрыта> (л.д. 39). Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Исследовав представленные доказательства по делу, в том числе пояснения заявителя, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили. Так, на момент рассмотрения дела судом, заявление в суд о своих правах на сертификат не подано, подлинный документ не представлен, сведений о том, что в ПАО «Сбербанк России» обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата на сумму <данные изъяты> рублей не имеется, доказательств этого иными лицами не представлено. Учитывая изложенное, суд находит, что требования заявителя ФИО1, о признании утраченного документа недействительным и восстановлении прав по утраченному сертификату на предъявителя подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать недействительным сертификат <номер скрыт> выданный ПАО «Сбербанк России» ФИО1 <дата скрыта> номиналом <данные изъяты> рублей. Восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге сертификату <номер скрыт>, выданному ПАО «Сбербанк России» <дата скрыта> номиналом <данные изъяты> рублей. ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый документ - ценную бумагу на предъявителя взамен указанного сберегательного сертификата. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья В.М. Калиновская Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк России - Переславское отделение (подробнее)Судьи дела:Калиновская В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |