Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-809/2017 М-809/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-774/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 г. п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Клейменовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-774/2017 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 25%годовых, сроком на 36 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.08.2012, на 27.10.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1872 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2012. на 27.10.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1903 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 10500 руб. По состоянию на 27/10/2017 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 667112.86 руб., из них: просроченная ссуда 240615.8 руб.; просроченные проценты 64820 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 160053.44 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 201483.62 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 140.00 руб. что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 667112,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9871,13 руб.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом, согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать, и свободно согласовывают их условия.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 25% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно выписке по счету №№ денежные средства в размере 250 000 руб. по кредитному договору истцом были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 Условий кредитования Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяцев просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

На протяжении действия кредитного договора ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 27.10.2017г. ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 500 руб., из них: 9 384,20 руб. – погашение задолженности по основному долгу, 1 115,80 руб. – погашение процентов по кредиту. Дата последней оплаты 06.09.2012г.

В соответствии с «Разделом Б» договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 27.10.2017г. общая сумма задолженности составляет 667 112,86 руб., их них, просроченная ссуда 240615,8 руб.; просроченные проценты 64820 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 160053,44 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 201483,62 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 140,00 руб.

Представленный расчет проверен судом и признан верным. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, а, следовательно, есть все основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9871, 13 руб., внесение истцом которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность в сумме 667 112, 86 руб. (шестьсот шестьдесят семь тысяч сто двенадцать рублей восемьдесят шесть копеек), из них: просроченная ссуда 240 615,80 руб. (двести сорок тысяч шестьсот пятнадцать рублей восемьдесят копеек), просроченные проценты 64 820 руб. (шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать рублей), штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 160 053,44 руб. (сто шестьдесят тысяч пятьдесят три рубля сорок четыре копейки), штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 201 483,62 руб. (двести одна тысяча четыреста восемьдесят три рубля шестьдесят две копейки), комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 140 руб. (сто сорок рублей), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9871, 13 руб. (девять тысяч восемьсот семьдесят один рубль тринадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.И.Яшина.