Решение № 2-84/2026 2-84/2026~М-13/2026 М-13/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-84/2026

31RS0015-01-2026-000014-05 дело № 2-84/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

09.10.2024 между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 432000 руб., под 34,9 % годовых, сроком по 09.10.2029.

ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 24.12.2025 в сумме 566731,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16335,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации надлежащим образом, почтовая корреспонденция находится на временном хранении, в связи с истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402218706907.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 10.02.2026 года.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ).

Согласно положениям ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч. 1); Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3); индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в т.ч. условия о сроке действия договора потребительского кредита и сроке возврата потребительского кредита, количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядке определения этих платежей (п. п. 2, 6 ч. 9); изменение индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом (п. 14).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ч. 6 ст. 7). При заключении договора потребительского кредита кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита, определенной исходя из условий договора потребительского кредита, действующих на дату заключения договора потребительского кредита (график платежей по договору потребительского кредита) (ч. 15 ст. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что 09.10.2024 между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 432000 руб., с процентной ставкой 34,9 % годовых, сроком по 09.10.2029.

Кредит был предоставлен путем присоединения ответчика к Общим условиям и подписания Индивидуальных условий кредитного договора. Возврат кредита должен осуществляться путем внесения 9 числа каждого календарного месяца платежа в размере 15610,00 руб. (п.6); при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12) (л.д. 13-15, 16-18,21).

ФИО1 обязался соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью настоящего предложения: Индивидуальные условия кредитного договора, Общие условия кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику 10.10.2024 кредит в размере 432000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 22-23).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, допускались просрочки.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона N 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Истцом 18.11.2025 в адрес заемщика было направлено заключительное требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок не позднее 22.12.2025 (л.д. 25).

Ответчик добровольно требование Банка не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно расчету истца, по состоянию на 24.12.2025 задолженность ответчика по кредитному договору № от 09.10.2024 за период с 09.09.2025 по 22.12.2025 составляет 566731,31 руб., в том числе по кредиту – 423020 руб., по процентам – 140073,80 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 796,91 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -2840,22 руб. (л.д. 11-12)

Ответчиком размер задолженности по расчету истца в установленном порядке не оспорен, доказательств ее погашения в материалы дела не представлено.

Расчет суммы долга соответствует требованиям ст. ст. 809 - 811 ГК РФ и условиям договора, а также содержанию сведений о движении денежных средств на лицевом счете заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом ил, договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения ил, ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию ос уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3637,13 руб.

По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен сумме основного долга и периоду просрочки, ходатайств о применении данной нормы не поступало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 566731,31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16335,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №, от 09.10.2024 по состоянию на 24.12.2025 в размере 566731,31 руб., из которой: 423020,38 руб. - задолженность по кредиту, 140073,80 руб. - задолженность по процентам, 3637,13 руб. – неустойка, а также расходы госпошлине в размере 16335,00 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья