Приговор № 1-617/2018 1-71/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-617/2018

Дело № 1 – 71/2019 г. КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з ФИО1

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О. В.

Защитника – адвоката Борткевич А. П.

Подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 138-1, 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 99-ФЗ от 04 мая 2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 Указа Президента Российской Федерации № 21 от 09 января 1996 года «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и ввоза за ее пределы, а так же использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», а так же согласно пп. 1, 2 положения «О лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 287 от 12 апреля 2012 года, лицензирование указанных видов деятельности осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

Так у ФИО2, не имеющего лицензии на осуществление деятельности по производству и реализации технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой Федеральной службой безопасности Российской Федерации в соответствии с положением «О лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 12 апреля 2012 года № 287 и ст. 1 Указа Президента Российской Федерации от 09 января 1996 года № 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а так же использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», находящегося в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ возник единый преступный умысел на систематическое незаконное изготовление и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного производства и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и реализации технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка производства и реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, с помощью неустановленного следствием технического устройства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на страницах неустановленного следствием сайта по продаже брелоков в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации приобрел 1 брелок в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации марки «Pandora», модели D-605.

После чего, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, в неустановленном следствием время, но не позднее 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью неустановленного следствием технического устройства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на страницах неустановленного следствием сайта по продаже программаторов и паяльных станций, приобрел паяльную станцию «<данные изъяты>», программатор для микроконтроллеров, а так же на страницах неустановленного следствием сайта осуществил загрузку и копирование на неустановленный носитель программного обеспечения, предназначенного для перепрограммирования (перепрошивки) брелоков в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации в специальные технические средства, предназначенные для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, а так же для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов, а после чего самостоятельно установил указанное программное обеспечение на ноутбук марки «Asus».

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного производства и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и реализации технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка производства и реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, с помощью паяльной станции «<данные изъяты>» подключал провода от программатора к микросхемам брелоков в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации, после чего, путем подключения указанного программатора с микросхемами брелоков к неустановленному следствием компьютеру при помощи ранее установленного программного обеспечения осуществил перепрограммирование (перепрошивку) 1 брелока в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации «Pandora», модели D-605 в специальное техническое средство, предназначенное для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, а так же для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов, тем самым указанным способом изготовил специальное техническое средство, осуществив его незаконное производство.

Затем, действуя умышленно, ФИО2, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и реализации технических средств, предназначенных для негласного получения информации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка производства и реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, разместил с помощью неустановленного следствием технического устройства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на страницах интернет сайта «Avito.ru» и на видеохостинге «YouTube» объявления о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, а так же для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.

Далее, в период времени с 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и реализации технических средств, предназначенных для негласного получения информации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка производства и реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, в ходе переписки с интернет - мессенджере «Telegram», договорился о продаже специального технического устройства, смонтированного в корпусе пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации «Pandora», модели D-605 Г.П.Ю., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области, путем пересылки через транспортную компанию «СДЭК» из г. Челябинска в г. Магнитогорск Челябинской области.

Далее ФИО3 в период времени с 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и реализации технических средств, предназначенных для негласного получения информации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка производства и реализации специальных средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, после произведенной оплаты Г.П.Ю. за указанное техническое устройство, проследовал в офис транспортной компании «СДЭК», расположенный по адресу: <...> «г», где, используя подложенный паспорт гражданина Российской Федерации на имя С. А.Е., осуществил незаконный сбыт путем продажи и пересылки специального технического устройства, смонтированного в корпусе пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации «Pandora», модели D-605, в офис транспортной компании «СДЭК», расположенный по адресу: <...>.

Данное специальное техническое устройство, смонтированное в корпусе пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации «Pandora», модели D-605 около 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ получено Г.П.Ю., действовавшим в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимым сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области в офисе транспортной компании «СДЭК», расположенном по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу техническое устройство относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, а так же для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов (пп. 4 и 7 Списка СТС, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, реализуя единый преступный умысел, направленный на систематическое незаконное изготовление и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного производства и реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и реализации технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка производства и реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, с помощью неустановленного следствием технического устройства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на страницах неустановленного следствием сайта по продаже брелоков в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации, приобрел 2 брелока в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации марки «Pandora», модели D-605 и 1 брелок в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации марки «<данные изъяты>».

Далее, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на систематическое незаконное изготовление и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ФИО2, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного производства и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и реализации технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка производства и реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и желая этого, с помощью ранее приобретенной вышеуказанной паяльной станции «<данные изъяты>», подключал провода от ранее приобретенного вышеуказанного программатора к микросхемам брелоков в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации, после чего, путем подключения вышеуказанного программатора с микросхемами брелоков к неустановленному следствием компьютеру при помощи ранее установленного программного обеспечения осуществил перепрограммирование (перепрошивку) 2 брелоков в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации марки «Pandora», модели D-605 и 1 брелок в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации марки «<данные изъяты>» в специальные технические средства, предназначенные для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, а так же для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов, тем самым указанным способом изготовил специальные технические средства, осуществив их незаконное производство.

Затем, действуя умышленно, ФИО2, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и реализации технических средств, предназначенных для негласного получения информации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка производства и реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и желая этого, разместил с помощью неустановленного следствием технического устройства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на страницах интернет сайта «Avito.ru» и на видеохостинге «YouTube» объявления о продаже специальных технических средств, предназначенных для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, а так же для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.

После чего, действуя умышленно ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и реализации технических средств, предназначенных для негласного получения информации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка производства и реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и желая этого, хранил специальные технические средства, предназначенные для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, а так же для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов, в количестве 2 штук, смонтированных в корпусе пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации «Pandora», модели D-605 и в количестве 1 штуки смонтированной в корпусе в виде пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации «<данные изъяты>» по месту своего проживания в <адрес>, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в вышеуказанной квартире.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу технические устройства (два устройства) похожие на пульты дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации «Pandora», модели D-605, а так же одно устройство похожее на пульт дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации «<данные изъяты>», относятся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, а так же для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов (пп.4 и 7 Списка СТС, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 214 от 10 марта 2000 г.).

Кроме того, в соответствии со ст. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года № 282 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Так у ФИО2, находящегося в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно знающего порядок получения паспорта гражданина Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на приобретение и использование подложного паспорта гражданина Российской Федерации при незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с помощью неустановленного следствием технического устройства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на страницах неустановленного следствием сайта достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении подложного паспорта гражданина Российской Федерации.

Следуя указаниям неустановленного следствием лица, ФИО2 с целью приобретения подложного паспорта гражданина Российской Федерации, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с помощью неустановленного следствием технического устройства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу свою личную фотографию, установленного образца, предназначенную для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

Далее, следуя указаниям неустановленного следствием лица, ФИО2, с целью приобретения и использования подложного паспорта гражданина Российской Федерации при незаконном изготовлении и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проследовал в неустановленный следствием офис транспортной компании «СДЭК», расположенный на территории г. Челябинска, где с помощью пересылки через транспортные компании у неустановленного следствием лица незаконно приобрел путем покупки и получения почтового отправления с находящимся в нем вложением в виде паспорта гражданина Российской Федерации на имя С. А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданного УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, с фотоизображением ФИО2

Заведомо подложный документ – паспорт гражданина Российской федерации на имя С. А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданного УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, с фотоизображением ФИО2, последний хранил в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска с целью дальнейшего использования при незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Так ФИО2 около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, проследовал в офис транспортной компании ООО «СДЭК», расположенный по адресу: <...> «г», где, используя подложный паспорт гражданина Российской Федерации на имя С. А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданного УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, со своим фотоизображением, предъявил подложный паспорт гражданина Российской Федерации сотруднику транспортной компании, после чего произвел оформление товарной накладной № для осуществления пересылки специального технического устройства, смонтированного в корпусе пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации «Pandora», модели D-605 в офис транспортной компании ООО «СДЭК», расположенный по адресу: <...>.

Данное специальное техническое устройство, смонтированное в корпусе пульта дистанционного управления автомобильной системы охранной сигнализации «Pandora», модели D-605 около 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ получено Г.П.Ю., действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимым сотрудниками ГУ УМВД России по Челябинской области в офисе транспортной компании ООО «СДЭК», расположенном по адресу: <...>.

При этом ФИО2, заведомо осознавая, что использовал подложный документ – паспорт гражданина Российской Федерации на имя С. А.Е., продолжал его хранить в неустановленном следствием месте с целью дальнейшего использования при незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – транспортного средства марки «Нисан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 около <адрес>.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 138-1, 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Борткевич А. П. поддержал заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступления, предусмотренные ст. ст. 138-1, 327 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 138-1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации как использование заведомо подложного документа.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО2 по ст. ст. 138-1, 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО2, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия ФИО2 при проведении обыска добровольно выдал незаконно изготовленное им оборудование, чем оказал активное содействие в раскрытии преступления и данное обстоятельство должно быть учтено как смягчающее в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ. К смягчающим обстоятельствам суд так же относит наличие на иждивении у ФИО2 беременной супруги, а так же состояние здоровья ФИО2, страдающего хроническим тяжелым заболеванием.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО2, в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО2

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО2 может быть назначено в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 138-1, 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. 138-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей;

по ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 11 цифровых микросхем, рацию Baofeng ch-8, с зарядным устройством, 2 USB программатора <данные изъяты>, 2 автомобильных ключа от замка зажигания «Лада» и «JMA», 3 пластиковых корпуса черного цвета от автомобильной сигнализации, USB программатор для микроконтроллеров, адаптер <данные изъяты>, провод с цифровой микросхемой, цифровой мультиметр, паяльная станция, прибор для измерения емкости кондесаторов, по вступлению приговора в законную силу вернуть в ГУ МВД России по Челябинской области;

- набор отверток в количестве 7 штук, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- лазерный CD-диск с отчетом и данными извлечения из мобильного телефона Doogg c сим-картой «Теле2» №, с сим-картой «Теле2» №, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон Doogg c сим-картой «Теле2» №, с сим-картой «Теле2» №, по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО2;

- мобильный телефон Doogg, модель IP68, по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО2;

- мобильный телефон Nokia, модель 1280 (RM-647), IMEI код № с сим-картой «Теле2» №, по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО2;

- лазерный CD-диск с отчетом и данными извлечения из мобильного телефона Nokia, модель 1280 (RM-647), IMEI код № с сим-картой «Теле2» №, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса), массой 1,12 грамма, находящееся на хранении в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить;

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя С. А.Е., водительское удостоверение на имя П.М.В., по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- 4 банковские карты, 4 слота от сим-карт (2 «МТС», 1 «Теле2»), 1 сим-карта «Теле2», 1 сим-карта YOTA, по вступлению приговора в законную силу, вернуть ФИО2;

- блокнот, бумажный конверт из банка ВТБ 24, квитанцию из транспортной компании «CDEK», 6 штук кассовых чеков, договор на предоставление услуг связи от оператора «Дом.ру», реквизиты банковского счета из ПАО «Сбербанк России», по вступлению приговора в законную силу, вернуть ФИО2;

- программатор J-LINK Segger; ноутбук марки ASUS Model X200M Notebook PC в корпусе черного цвета, а так же зарядное устройство марки ASUS от указанного ноутбука, по вступлению приговора в законную силу вернуть в ГУ МВД России по Челябинской области;

- ноутбук марки НР в корпусе черного цвета, а так же зарядное устройство марки ASUS от указанного ноутбука; ноутбук марки Apple MacBook Pro в корпусе серого цвета, а так же зарядное устройство марки Apple от указанного ноутбука; мобильный телефон марки iPhone IMEI №, мобильный телефон марки Explay модели Tornado, по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО2;

- USB микроскоп, зарядное устройство SKYRC e3 BALANCE, универсальный мультимарочный сканер Delphi DS150E, электронный блок управления двигателем марки ВАЗ, прибор, предназначенный для удаления припоя с печатных плат, карта памяти «Smartbuy» microDSD8GR с переходником «Samsung», по вступлению приговора в законную силу вернуть в ГУ МВД России по Челябинской области;

- жесткий диск марки «Seagate», <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО2;

- CD-диск № 1 с видеозаписями, снятыми с банкоматов ПАО «Сбербанк России», камер наружного наблюдения магазина «Красное и Белое», по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- CD-диск № 2 с видеозаписью, снятой с банкомата, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- выписка по расчетному счету Х.А.А., открытому в ПАО «Сбербанк России», по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- техническое устройство в корпусе ПДУ АСОС «Pandora» mod. 605, s/n №, по вступлению приговора в законную силу вернуть в ГУ МВД России по Челябинской области;

- квитанцию из транспортной компании «CDEK», 2 кассовых чека из ПАО «Сбербанк России», по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 59900 рублей, хранящиеся на счете депозитных сумм следственного управления Следственного комитета Российской федерации по Челябинской области, по вступлению приговора в законную силу оставить хранить на указанном депозитном счете до предоставления документов, подтверждающих участие данных денежных средств в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка»;

- образец слюны ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- 28 технических устройств (брелоков), по вступлению приговора в законную силу вернуть в ГУ МВД России по Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 – 71/2019 г., которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.