Решение № 2-786/2019 2-786/2019~М-662/2019 786/2019 М-662/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-786/2019Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № – 786/19 Именем Российской Федерации 15 августа 2019 года <адрес> Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.Б. Манушенковой при секретаре ФИО3 с участием ответчика ФИО2 Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 234 757рублей сроком на 42 месяца под 32 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения долга по кредиту перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 243578 рублей 39 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в размере 174138 рублей 07 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 69440 рублей 32 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5635 рублей 78 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что временно не имела возможности гасить кредит. Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, обсудив заявленные требования, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ответчиком было подано в ОАО «Восточный экспресс банк» заявление о заключении договора кредитования, на основании которого между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 234 757 рублей под 32 % годовых, сроком на 42 месяца. В соответствии со ст.ст.819, 810, 809 ГК РФ, ФИО2 обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. ФИО2 Т.Н. кредита в размере 194 550 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета. Как следует из заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО "Восточный экспресс банк", лимит кредитования составляет 234 757 рублей, полная стоимость кредита 32 %. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита 9371,00 рублей Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке из лицевого счета, ответчик ФИО2 Т.Н. свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допустив просрочки внесения платежей. Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору и процентам за пользование им, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 243578 рублей 39 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в размере 174138 рублей 07 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 69440 рублей 32 копеек. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (пункт 16). С учетом изложенного, истец вправе требовать досрочного взыскания долга по кредиту. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 578 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5635 рублей 78 копеек, а всего 249 214 рубля 17 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Н.Б. Манушенкова Копия верна судья Н.Б. Манушенкова Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Манушенкова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|