Решение № 2-1379/2019 2-1379/2019~М-1264/2019 М-1264/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1379/2019

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1379/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, на основании которого истцом был приобретен автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Стоимость автомобиля составила 200 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля была оплачена путем перечисления на банковский счет ответчика, в связи с чем, стороны договорились о встрече для передачи автомобиля и проведении регистрационных действий на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира). Однако, ответчик на встречу не явилась, автомобиль не передала, в ходе телефонных переговоров ответчик постоянно приводила различные причины (заболела, уехала в командировку и т.п.), после ДД.ММ.ГГГГ перестала выходить на связь. Поскольку договор со стороны истца был оплачен, то она считает, что к ней перешло право собственности на автомобиль. Разделом 4 договора стороны установили подсудность спора Каширскому городскому суду Московской области. На основании вышеизложенного, истец просит суд истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признала.

Истец не возражала против принятия признания иска ответчиком.

Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст.ст. 454, 456, 457, ч. 2 ст. 463, 398 Гражданского кодекса РФ, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 с. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ установлено, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца, то в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1560,00 руб. Сумма государственной пошлины в размере 3640,00 руб., уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу из бюджета городского округа Кашира.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Обязать Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области) возвратить ФИО1 <данные изъяты> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булычева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ