Решение № 2-3069/2025 2-3069/2025~М-1960/2025 М-1960/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3069/2025




Дело № 2-3069/2025

59RS0005-01-2025-003723-41


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми под председательством судьи Архиповой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» о возложении обязанности

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» (далее ФГБУ «ВНИИ Экология») о возложении обязанности.

В обоснование требований указано, что между истцом и ФГБУ УРАЛНИИ «Экология» был заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником данной организации является ответчик. Также ответчик является правопреемником по договору возмездного указания № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор расторгнут по соглашению между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований законодательства о обязательном пенсионном страховании, законодательстве о труде ответчик не подал в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о заключении и прекращении договора. Истец направлял ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о восстановлении нарушенных трудовых и пенсионных прав истца данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о сведениях о датах заключения и прекращения договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ препятствует в реализации истцу трудовых прав при приеме на работу.

Истец ФИО1 просит обязать федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» дополнить сведения в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, включив в них сведения о датах заключения и прекращения договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, судебное извещение получено лично истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен под расписку, приобщенной к материалам дела, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением, которое возвращено в суд по причине «истек срок хранения», ранее представили отзыв на исковое заявление, согласно которого с иском не согласны, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ВНИИ Экологии» внесло необходимые сведения о Договоре по единой форме ЕФС-1, содержащей, в том числе, сведения о его прекращении ДД.ММ.ГГГГ, в системы обязательного пенсионного и социального страхования, о чем свидетельствует протокол принятия ФСР указанных сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Представитель третьего лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москва м Московской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, судебное извещение получено.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно абз. 2,3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Сведения, предусмотренные пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона, страхователь представляет в налоговый орган в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель формирует в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника (далее - сведения о трудовой деятельности) и представляет ее в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

В сведения о трудовой деятельности включаются информация о работнике, месте его работы, его трудовой функции, переводах работника на другую постоянную работу, об увольнении работника с указанием основания и причины прекращения трудового договора, другая предусмотренная настоящим Кодексом, иным федеральным законом информация (часть 2 статьи 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

Данные сведения подаются по Единой форме "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)", утвержденной постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 31 октября 2022 г. N 245 п.

В случае выявления работником неверной или неполной информации в сведениях о трудовой деятельности, представленных работодателем для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, работодатель по письменному заявлению работника обязан исправить или дополнить сведения о трудовой деятельности и представить их в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (статья 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ «УРАЛНИИ Экология» и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг №.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «УРАЛНИИ Экология» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ФГБУ «ВНИИ Экология», что следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-67).

Данные сведения о переименовании были внесены в информационный ресурс Фонда пенсионного и социального страхования РФ в сведения о трудовой деятельности ФИО1 (л.д. 21-22, 101).

Согласно акта оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между ФГБУ «ВНИИ Экология» и ФИО1, последней оказаны услуги за сентябрь 2024 качественно и в полном объеме, сумма подлежащая оплате составила 5 750 рублей (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по соглашению сторон (л.д. 23).

Из искового заявления следует, что ответчиком в Фонд пенсионного и социального страхования РФ сведения о дате заключении и дате прекращении договора № от ДД.ММ.ГГГГ не были поданы, в информационном ресурсе отсутствовали (л.д. 24-27).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия об устранении допущенных нарушений, представлении необходимых сведений в информационный ресурс, которая была оставлена без ответа (л.д. 14-15).

Считаю свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно протокола проверки отчетности от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ВНИИ Экология» направлены в ФСР сведения о прекращении договора оказания возмездных услуг, заключенного с ФИО1 (л.д. 51-52).

Из данных сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ указана дата окончания Договора ГПХ заключенного с ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ.

Также из ответа представленного ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права по страхователю ФГБУ «УРАЛНИИ Экология»: начало Договора ГПХ ДД.ММ.ГГГГ (основание: договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №; дата предоставления сведений в СФР – ДД.ММ.ГГГГ); окончание договора ГПХ (№) ДД.ММ.ГГГГ (дата предоставления в СФР ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, разрешая спор, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приняв во внимание то, что истец с настоящим иском обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, тогда как установлено, что сведения о дате начала и дате прекращении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ВНИИ Экология» были поданы в ОСФР по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, то оснований для удовлетворения заявленных истцом требований судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


ФИО1 в удовлетворении исковых требований, заявленных к федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» о возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение составлено 10.09.2025

Председательствующий - подпись –

Копия верна: судья И.П. Архипова



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды" (ФГБУ "ВНИИ ЭКОЛОГИЯ") (подробнее)

Судьи дела:

Архипова Инна Павловна (судья) (подробнее)