Приговор № 1-356/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-356/2025

УИД 05 RS 0№-84

дело №


Приговор

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 15 октября 2025 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Гереева К.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, переулок 2, <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 234 и частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса РФ

установил:

ФИО1 совершил два эпизода незаконного приобретения и хранения в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в апреле 2025 года, более точные дата и место следствием не установлены, руководствуясь преступным умыслом на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, с целью личного противоправного обогащения, приобрел у неустановленного лица в местности <адрес> 6 блистеров с 14 капсулами в каждой сильнодействующего вещества «прегабалин», с пояснительной надписью «Лирика», которые впоследствии хранил по месту своего жительства по улице <адрес> 2 <адрес> Республики Дагестан.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, действуя из корыстных побуждений, осознавая относимость препарата «прегабалин» к сильнодействующим веществам и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени 12-13 часов, по <адрес>, возле моста, сбыл имевшиеся в его распоряжении 1 блистер с 14 капсулами сильнодействующего вещества «прегабалин» с пояснительной надписью «Лирика», за денежные средства в размере 9000 рублей ФИО5

В этот же день, после 13 часов, более точное время и место следствием не установлено, ФИО5 употребил приобретенные у ФИО1 6 капсул сильнодействующего вещества с надписью «Лирика». Оставшуюся часть сильнодействующего вещества, содержащего в своем составе "Прегабалин", в количестве 8 капсул, общей массой 3,2 грамма ФИО5 хранил в своем автомобиле ФОРД ФОКУС за государственным регистрационным знаком «№».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. в ходе осмотра автомобиля ФИО5 ФОРД ФОКУС за государственным регистрационным знаком «№» сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД обнаружены и изъяты 8 капсул, в которых согласно заключению эксперта находится порошкообразное вещество массой 3,2 грамма, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин», включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Он же, ФИО1 более точные дата и место следствием не установлены, руководствуясь преступным умыслом на незаконный сбыт сильнодействующих веществ с целью личного противоправного обогащения, приобрел у неустановленного лица в местности <адрес> 6 блистеров с 14 капсулами в каждой сильнодействующего вещества «прегабалин», с пояснительной надписью «Лирика», которые впоследствии хранил по месту своего жительства в <адрес> по улице <адрес> Республики Дагестан.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, действуя из корыстных побуждений, осознавая относимость препарата «прегабалин» к сильнодействующим веществам и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 12 ч. 30 м., в телефонном разговоре с ФИО5, принимавшем участие на законных основаниях в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», договорился о приобретении тем вышеуказанного сильнодействующего вещества «прегабалин» в количестве 3 блистера по 14 капсул в каждой за вознаграждение в общей сумме 27 тысяч рублей.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь на проезжей части в своем автомобиле марки «ВАЗ 2114» за государственным регистрационным знаком «№» в <адрес>, вблизи автосервиса «Бам-газ», расположенном на <адрес> в черте <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений незаконно сбыл за 27 000 рублей условному покупателю ФИО5, действовавшему в рамках санкционированного оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" сильнодействующее вещество "Прегабалин", который согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации", включен в список сильнодействующих веществ, в количестве 42 капсулы, общей массой 16,8 г.

В ходе производства сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РД личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято сильнодействующее вещество "Прегабалин", который согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации", включен в список сильнодействующих веществ, в количестве 20 капсул, общей массой 8 грамм.

Согласно заключения эксперта, содержимое представленных для исследования 20 капсул-порошкообразного вещества массой 8 г., изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. Содержимое представленных для исследования 42 капсул-порошкообразное вещество массой 16,8 г., выданных добровольно в ходе изъятия ФИО5, содержат в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке статьи 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 234 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО8 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение двух эпизодов приобретения и хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, а поэтому квалифицирует содеянное по части 1 статьи 234 УК РФ и по части 1 статьи 234 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Как следует из материалов дела, показаний подсудимого и свидетелей, ФИО1 признал свою вину, рассказал где, когда и как приобрёл и как сбыл сильнодействующие вещества, изъявил желание сотрудничать с дознанием.

Соответственно, данное обстоятельство суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признаёт его смягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие двоих малолетних детей.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства отягчающие наказание не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, его семейного положения, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступлений, суд считает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания в виде штрафа по каждому совершённому им преступлению, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно части 3 статьи 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Принимая во внимание назначение ФИО8 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не входит.

Судьбу вещественных доказательства по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ денежные средства в размере 9 тысяч рублей, за которые ФИО8 сбыл ФИО5 1 блистер с 14 капсулами сильнодействующего вещества «прегабалин» с пояснительной надписью «Лирика», денежные средства в размере 27 тысяч рублей, за которые ФИО8 сбыл ФИО5 3 блистера по 14 капсулами сильнодействующего вещества «прегабалин» с пояснительной надписью «Лирика», мобильный телефон ФИО1 фирмы «iPhone» модели «Хр» синего цвета, как средство совершения преступления, следует конфисковать с ФИО6 и обратить в доход государства.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь статей 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса РФ и частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание:

по частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

по частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон ФИО1 фирмы «iPhone» модели «Хr» синего цвета, переданное под сохранную расписку ФИО1, сильнодействующие лекарственные препараты «Лирика», упакованные в три полиэтиленовых пакета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Хасавюрт Республики Дагестан, хранить до разрешения выделенного уголовного дела; денежные купюры «№ а также 5 купюр имитирующие билет банка России номиналом 5000 рублей, вернуть в оперативно-розыскную часть собственной безопасности МВД по <адрес> для их дальнейшего использования в оперативной деятельности.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ денежные средства в общей сумме 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей конфисковать, взыскав их с ФИО1 и обратив в доход государства.

Процессуальных издержек нет.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>. Идентификатор 41№, ИНН <***>, ОКТМО – 82701370 БИК - 018209001, единый казначейский счет 40№, КБК – 41№.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья К.З. Гереев