Приговор № 1-16/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024

Уголовное дело №1-16/2024

УИД 68RS0017-01-2024-000002-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский район

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

государственных обвинителей - помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Макарова П.Б., помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Заборовской О.А.

при секретаре Капралёвой Е.В.

с участием

-подсудимого ФИО1, его защитника по назначению адвоката Тамбовской области Федосеевой Е.Ю., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Адрес. Гражданин России. Проживает по месту регистрации, по адресу: Адрес, р.Адрес, где проживает с матерью – ФИО2. Образование среднее. Не военнообязанный. Трудоспособен, доходы получает как разнорабочий по устным гражданско-правовым договорам, сведения о размере доходов отсутствуют. На учёте у психиатра и нарколога не состоит, инвалидности и иной тяжелой болезни препятствующей отбыванию наказания, не имеет. Судим:

-08.07.2014 Никифоровским районным судом Тамбовской области, по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 02.06.2016 изменён приговор от 08.07.2014, смягчено наказание до 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 19.12.2014, отменено условное осуждение, направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 02.08.2016, изменено постановление от 19.12.2014, считать направленным в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы. Освобождён 18.12.2018, по отбытии срока наказания;

-05.06.2020 Никифоровским районным судом Тамбовской области, по п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, на 3 года 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 03.02.2023, по отбытии срока наказания.

По настоящему делу обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО1 из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пользуясь обстановкой незаметности своих действий, путём открытия незапертой входной двери, незаконно проник в жилище ФИО3, расположенное по адресу – Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, комн.9-10, из которого тайно похитил чужое имущество - игровую приставку «Microsoft Xbox One S 1TB» с джойстиком, с этим имуществом скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО3 ущерб в размере стоимости похищенного имущества – 19128 рублей 10 копеек, который дня потерпевшей является значительным.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что обвинение по настоящему делу понимает, полностью признаёт свою вину по этому обвинению и раскаивается в совершённом преступлении. По обстоятельствам обвинения показал, что 13 июня 2023 года, около 20 часов 00 минут, пришёл к жилище по адресу – Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, комн.9-10, желая встретиться со своей знакомой ФИО3 проживающей в этом жилище, поскольку на его стук во входную дверь никто не ответил, открыл незапертую входную дверь и обнаружил, что в жилище никого нет, а его действия являются тайными, в связи с чем, из корыстных побуждений возник умысел самовольно проникнуть в жилище и совершить кражу чужого имущества. Осознавая противоправность своих намерений, поскольку ФИО3 не разрешала ему самовольно заходить в жилище и забирать какое-либо имущество, реализуя свой преступный умысел, самовольно проник в жилище, где в шкафу обнаружил игровую приставку с джойстиком, которыми противоправно и тайно завладел, после чего покинул жилище, незамедлительно проследовал к магазину «Лидер» расположенному в Адрес мкр.Сахзавод р.Адрес, где игровую приставку с джойстиком, за 1000 рублей продал ФИО4, а эти денежные средства потратил на свои личные нужды.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями следующих лиц.

Показаниями в суде свидетеля ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ в жилище по адресу – Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, комн.9-10, принял на хранение от ФИО3 её имущество - телевизор, СВЧ печь, мультиварка, по причине того, что она собиралась на несколько дней уехать из жилища, в котором запирающее устройство входной двери было неисправным, в связи с чем, она переживала за сохранность своего имущества. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонила ФИО3 и сообщила, что по возвращении в жилище обнаружила пропажу имущества, в том числе игровой приставки Microsoft Xbox.

Показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО3, оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, что в жилище по адресу Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, комн.9-10, проживает одна, в настоящее время не работает, личных доходов не имеет, сумму ущерба в размере 19128,10руб., причинённого в результате кражи игровой приставки «Microsoft Xbox One S 1TB» с джойстиком, считает для себя значительной. Этот ущерб ей возмещён частично в размере 5000 рублей. По обстоятельствам кражи показала, что несколько дней отсутствовала в этом жилище, где запирающее устройство входной двери было неисправным, в связи с чем, своё имущество - телевизор, СВЧ печь, мультиварку, перед отъездом отдала на хранение ФИО5, а игровую приставку «Microsoft Xbox One S 1TB» с джойстиком спрятала в шкафу в жилище. По возвращении обнаружила, что в жилище беспорядок, вещи разбросаны и похищена игровая приставка с джойстиком, по данному поводу ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в полицию. В период своего отсутствия разрешила только самовольно заходить в жилище, чтобы он кормил кошку (л.д.54-56, 121-122).

Показаниями в суде ФИО6, что до мая 2023 года сожительствовал с ФИО3, в её жилище по адресу Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, комн.9-10, которой подарил игровую приставку «Microsoft Xbox One S 1TB» с джойстиком. В период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, находился на лечении в больнице, ему ДД.ММ.ГГГГ на телефон звонил ФИО1, который спросил где находится ФИО3 Затем ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонила ФИО3 и сообщила, что из её жилища похищено имущество, на это в ответ он посоветовал ФИО3 обратиться в полицию.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО4, оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, у магазина «Лидер» расположенного по адресу по адресу – Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, встретил ФИО1, который под видом своего личного имущества, продавал игровую приставку Xbox с джойстиком, которую он ФИО4 купил за 1000 рублей. Этим имуществом распорядился в конце июня 2023 года, передав его водителю такси в качестве компенсации оплаты стоимости за проезд. В последствии от сотрудников полиции узнал, что это имущество является похищенным (л.д.60-61).

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании, письменными материалами дела:

-сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 сообщила, что из жилища по адресу – Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод Адрес, комн.9-10 пропало её имущество (л.д.24);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, что в жилище по адресу Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, комн.9-10, во всех комнатах беспорядок, вещи разбросаны (л.д.28-33);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, что участвующая в осмотре ФИО3 показала в жилище по адресу Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, комн.9-10, место где находилась похищенная игровая приставка «Microsoft Xbox One S 1 TB» с джойстиком (л.д.47-49);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что стоимость игровой приставки «Microsoft Xbox One S 1 TB» с учётом износа, на дату хищения составляла 19128 рублей 10 копеек (л.д.100-107);

-протокол проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, что ФИО1 в качестве подозреваемого, при защитнике, пожелал дать показания на месте совершения преступления, данные лица от здания ОП р.Адрес МОМВД России «Мичуринский» проследовали к жилищу по адресу Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, комн.9-10, где ФИО1 показал на входную дверь, через которую проник в это жилище, в жилище показал место в комнате где обнаружил и завладел игровой приставкой «Xbox» с джойстиком (л.д.79-87);

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, у магазина «Лидер» по адресу Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, купил у ФИО1, за 1000 рублей, игровую приставку «Xbox» с джойстиком, которые тот продал под видом своего личного имущества. Подозреваемый ФИО1 подтвердил показания этого свидетеля, кроме того, показал, что скрыл от ФИО4, что игровую приставку с джойстиком украл из жилища по адресу Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, комн.9-10 (л.д.88-90).

Оценив вышеперечисленные доказательства по правилам ст.87, 88 УПК РФ, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, логичными, последовательными, согласованными между собой. Сведения об оговоре или самооговоре ФИО1 отсутствуют.

Совокупность этих доказательств обвинения, полностью подтверждает вину ФИО1 в совершении преступления, которое суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эти преступные действия ФИО1, суд квалифицирует данным образом, по следующим основаниям.

Событие преступления подтверждаются - показаниями ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО5, сообщением КУСП № от 16.06.2023г, протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, в период отсутствия ФИО3, из её жилища по адресу – Адрес, р.Адрес, мкр.Сахзавод, Адрес, комн.9-10, похищено имущество потерпевшей - игровая приставка «Microsoft Xbox One S 1TB» с джойстиком.

Заключением эксперта №1291/54 от 14.12.2023 и показаниями ФИО3, что стоимость игровой приставки «Microsoft Xbox One S 1TB» с джойстиком, с учётом износа, на дату совершения кражи, составляет 19128 рублей 10 копеек. Данная стоимость значительно превышает минимальный размер установленный прим.2 ст.158 УК РФ, при этом потерпевшая исходя из своего имущественного положения, этот ущерб оценивает в качестве значительного.

Вина ФИО1, что с прямым умыслом он совершил кражу, с незаконным проникновением в жилище и распорядился похищенным по своему усмотрению, подтверждаются следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1 и ФИО3, что последняя не разрешала ему самовольно проникать в жилище и забирать какое-либо имущество.

Показаниями ФИО1 и протоколом проверки показаний на месте 18.12.2023, что из корыстных побуждений, пользуясь обстановкой незаметности своих действий и неисправностью запирающего устройства входной двери, с целью кражи чужого имущества, незаконно проник в жилище, от куда тайно похитил игровую приставку с джойстиком.

Показаниями ФИО1 и ФИО4, протоколом очной ставки от 18.12.2023, что эту игровую приставку с джойстиком, под видом своего личного имущества, ФИО1 продал за 1000 рублей ФИО4

Показаниями ФИО1, ФИО3, расписками ФИО3 от 18.12.2023 и от 27.01.2024, что ФИО1 добровольно, путём выплаты денежной компенсации, полностью возместил ФИО3 имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления.

Вид и размер наказания ФИО1, суд назначает по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности настоящего преступления, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, условия жизни его семьи, а так же в целях восстановления социальной справедливости.

Имеется обстоятельство отягчающее ответственность – рецидив п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Имеются обстоятельства смягчающие ответственность – активно способствовал расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб и моральный вред, причиненных в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ); полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном преступлении (ч.2 ст.61 УК РФ).

Из фактических обстоятельств и степени общественной опасности этого преступления, данных о личности ФИО1, отсутствуют основания для изменения по настоящему делу, категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), для освобождения от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, срок которого с учётом наличия обстоятельств смягчающих ответственность, определить по правилам ч.3 ст.68 УК РФ. При этом согласно п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, отсутствуют основания для применения условного осуждения, поскольку преступление совершено в состоянии особо опасного рецидива (п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ).

С учётом данных о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний предусмотренные санкцией п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначенное ФИО1 наказание, на основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на основании ч.1 ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ, до вступления в законную силу настоящего приговора, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, а после вступления в законную силу, отменить эту меру пресечения.

В срок наказания назначенного ФИО1, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть период с 08 февраля 2024 года до вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления в законную силу настоящего приговора, изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО ФКУ УФСИН России по Тамбовской области, взять его под стражу в зале суда, а после вступления в законную силу приговора эту меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора, а время содержания его под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении этой жалобы судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.