Решение № 2-487/2025 2-487/2025~М-128/2025 М-128/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-487/2025

Дело № 2-487/2025

УИД № 42RS0042-01-2025-000190-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 8 июля 2025 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Захаровой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу Общества по состоянию на .....: 494 419.68 руб. - сумму невозвращенного основного долга; 30 928.46 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 44.90% годовых; 24.48 руб. - сумму неустойки, а также проценты по ставке 44.90 % годовых, на сумму основного долга 494 419,68 руб. за период с ..... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 494 419,68 руб. за период с ..... по дату фактического погашения задолженности, кроме того, расходы по уплате госпошлины 15 507 руб.

Требования мотивированы тем, что ..... ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор ....., в соответствии с условиями которого должнику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до ....., под 44.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. ..... между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) ....., а также ..... Дополнительное соглашение ..... к договору цессии (об уступке права (требования), таким образом, к ООО «ПКО «ТОР» перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. В период с ..... по ..... должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в срок возврата кредита заемщик также кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по состоянию на ..... по договору займа составила: 494 419,68 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 30 928,46 руб. - сумма неоплаченных процентов; 24,48 руб. - сумма неустойки.

Представитель ООО «ПКО «ТОР», будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что ..... кредитный договор он не оформлял. У него имеется кредит в ..... который он оплачивает. В РБК кредит он не брал, имеется зарплатная карта ....., карты ....., у него нет. А. ему знакома, это бабушка его зятя, однако денежные средства по ее номеру в сумме 100 000 рублей он ей не переводил, откуда взялся этот перевод ему неизвестно. Он работает в ООО .....», ...... Один раз он брал кредит для семьи дочери в ..... г. в ПАО «Росбанк» на покупку квартиры, поскольку оплачивать они не смогли, то квартиру продали, таким образом, долг перед банком погасили.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: АО «ТБанк», ПАО «Росбанк».

Представители третьих лиц АО «ТБанк», ПАО «Росбанк», в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГК РФ).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Судом установлено, что ..... между ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 (на основании его заявления о предоставлении микрозайма, рег. .....) (л.д.22), был заключен договор ..... открытый в рамках Банка-Партнеры, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до ..... из расчета 44.90 % годовых.

В своем заявлении Заемщик указал, что он делает предложение (оферту) ПАО Росбанк заключить договор о комплексном банковском обслуживании на Условиях договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц и обязуется выполнять условия договора. Просил предоставить ему доступ к системе «Росбанк Онлайн» в соответствии с Условиями, в том числе Условиями обслуживания в системе «Росбанк Онлайн». В качестве зарегистрированного номера просил установить его номер мобильного телефона. При этом указал, что он ознакомлен с Условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц (включая приложения к ним), а также Тарифами, являющимися неотъемлемой частью указанного Договора, в том числе применяемым Тарифным планом/Пакетом банковских услуг, Руководством пользователя "РОСБАНК Онлайн", полностью с ними согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. В рамках Условий обслуживания в Системе «Росбанк Онлайн», между заемщиком и ООО МКК РБ Кредит клиент присоединился к Соглашению об использовании электронного документооборота в системе "РОСБАНК Онлайн" в рамках отношений с участием ООО МКК РБ кредит, сформирована простая электронная подпись (ПЭП), используемой для подтверждения совершения клиентом операций в системе "РОСБАНК Онлайн" и/или удостоверяющего факт составления и подписания Электронного документа клиентом. До момента подписания настоящего Заявления работники Банка разъяснили ему все имеющиеся у него вопросы об услугах, подлежащих уплате комиссиях, установленных Тарифах, а также правилах использования карты (в том числе с возможностью бесконтактной оплаты), при этом он не имеет каких-либо заблуждений относительно содержания и юридических последствий, возникающих для него в результате заключения Договора. При этом дал Банку распоряжение осуществлять перечисление в пользу Банка денежных средств с текущих счетов и счетов по вкладам до востребования, открытых на его имя в Банке, во исполнение обязательств по договорам, заключенным в рамках Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц, в суммах, в порядке и в сроки, которые предусмотрены Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц.

..... в целях исполнения обязательства, на имя ФИО1 в банке был открыт счет ....., и в этот же день денежные средства в размере 500 000 руб. перечислены на указанный счет, что подтверждается выпиской АО «.....» по счету ..... (л.д.50).

Согласно Индивидуальным условиям договора микрозайма ..... от ....., лимит кредитования составляет 500 000 рублей (п.1). Заемщик обязуется вернуть Кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Кредитору проценты за пользование Микрозаймом ежемесячными платежами в порядке и сроки в соответствии с Графиком платежей (Приложение к Договору). Согласно Графика платежей, ежемесячный платёж составляет 19 625,64 руб. Последний платеж уплачивается в размере остатка задолженности по Микрозайму и начисленных на него процентов за пользование Микрозаймом (п.6). В случае нарушения Заемщиком срока внесения платежей, указанного в Графике платежей, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга. При этом проценты на сумму Микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств по Договору микро займа продолжают начисляться (п.12). Заемщик согласен с Общими условиями, которые размещаются на Сайте Кредитора в сети «Интернет» по адресу: www.rbcredit.ru и представляются по просьбе Заемщика по месту оформления Микрозайма на бумажном носителе. Термины, использованные в настоящих Индивидуальных условиях с прописной буквы и специально не оговоренные в них, используются в соответствии с Общими условиями и Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МКК РБ Кредит, размещенными на Сайте Кредитора в сети «Интернет» по адресу: www.rbcredit.ru (далее - Правила) (п.14).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В своем заявлении Заемщик выразил согласие, что Кредитор вправе уступить права требования, вытекающие из него любому лицу в соответствии с законом. Подтвердил, что ознакомлен и согласен с положениями Правил предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МКК РБ Кредит, Общих условий Договора микрозайма ООО МКК РБ Кредит, Соглашения об использовании Электронной подписи, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата Микрозайма, размещенными на официальном сайте Кредитора в сети «Интернет» по адресу: www.rbcredit.aj, (далее именуются «Правила», «Общие условия», «Соглашение» и «Информация» соответственно) и настоящим присоединяюсь к ним. Ознакомлен и согласен с тем, что изменения и дополнения, вносимые в Правила, Общие условия, Соглашение, Информацию вводятся в действие после их утверждения Кредитором и размещаются для ознакомления всех заинтересованных лиц в Местах оказания финансовых услуг: сети «Интернет» на официальном сайте Кредитора по адресу: www.rbcredit.ru.

..... между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен Договор цессии (об уступке права (требования) ....., а также Дополнительное соглашение ..... от ..... к договору цессии (об уступке права (требования).

В связи с чем, к ООО «ПКО «ТОР» перешло право требования задолженности по договору займа ..... от ....., в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Поскольку денежные средства по договору займа ..... от ..... были перечислены банком на счет заёмщика, вместе с тем, платежи в счет погашения займа и процентов заемщиком не вносились, в срок возврата займа, заемщик кредит не возвратил, таким образом, у ответчика образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на ..... составила: 494 419,68 руб. - сумма основного долга; 30 928,46 руб. - сумма неоплаченных процентов; 24.48 руб. - сумма неустойки.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он проверен судом, признан арифметически верным, соответствует условиям договора.

Согласно сведений АО «.....» (л.д.47), на основании заключенного между Банком и ПАО «РОСБАНК» договора уступки прав требования (цессии) Банку были переданы права требования по кредитному договору ..... заключенному между ФИО1, ..... г.р. (далее - Клиент), и ПАО «РОСБАНК». Впоследствии кредитному договору был присвоен номер ....., выпущена кредитная карта ..... На основании заключенного между Банком и ПАО «РОСБАНК» договора уступки прав требования (цессии) банку были переданы права требования по кредитному договору ..... заключенному между Клиентом и ПАО «РОСБАНК». Впоследствии кредитному договору был присвоен номер ....., выпущена кредитная карта ...... На основании заключенного между Банком и ПАО «РОСБАНК» договора уступки прав требования (цессии) Банку были переданы права требования по кредитному договору ..... заключенному между Клиентом и ПАО «РОСБАНК». Впоследствии кредитному договору был присвоен номер ....., выпущена кредитная карта ..... На основании заключенного между Банком и ПАО «РОСБАНК» договора уступки прав требования (цессии) Банку были переданы права требования по кредитному договору ..... заключенному между Клиентом и ПАО «РОСБАНК». Впоследствии кредитному договору был присвоен номер ....., выпущена кредитная карта ...... Сведения о счетах, перешедших в Банк в рамках реорганизации ПАО "РОСБАНК" в форме присоединения к АО «ТБанк» с .....: между ПАО «РОСБАНК» и Клиентом ..... заключен договор расчетной карты и открыт счет ...... В рамках реорганизации счет Клиента ..... в системах Банка был изменен на счет ....., присвоен номер договора ....., выпущена расчетная карта ...... В настоящее время указанный счет обслуживается Банком. Иные счета на имя клиента в АО «ТБанк» и ПАО «РОСБАНК» не открывались.

Из представленного ответа АО «ТБанк» видно, что между Банком и ФИО1, ..... г.р. (далее - Клиент), ..... заключен Договор кредитной карты ....., в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта ...... В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет ..... задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № 266-П от 24 декабря 2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента. Между Банком и ФИО1, ..... г.р,, ..... заключен Договор кредитной карты ....., в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта ..... В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет ..... задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № 266-П от 24 декабря 2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента. На основании заключенного между Банком и ПАО «РОСБАНК» договора уступки прав требования (цессии) Банку были переданы права требования по кредитному договору ..... заключенному между Клиентом и ПАО «РОСБАНК». Впоследствии кредитному договору был присвоен номер №..... выпущена кредитная карта ...... На основании заключенного между Банком и ПАО «РОСБАНК» договора уступки прав требования (цессии) Банку были переданы права требования по кредитному договору ....., заключенному между Клиентом и ПАО «РОСБАНК». Впоследствии кредитному договору был присвоен номер ....., выпущена кредитная карта ...... На основании заключенного между Банком и ПАО «РОСБАНК» договора уступки прав требования (цессии) Банку были переданы права требования по кредитному договору ....., заключенному между Клиентом и ПАО «РОСБАНК». Впоследствии кредитному договору был присвоен номер ....., выпущена кредитная карта ...... На основании заключенного между Банком и ПАО «РОСБАНК» договора уступки прав требования (цессии) Банку были переданы права требования по кредитному договору ..... заключенному между Клиентом и ПАО «РОСБАНК». Впоследствии кредитному договору был присвоен номер ....., выпущена кредитная карта ..... Сведения о счетах, перешедших в Банк в рамках реорганизации ПАО "РОСБАНК’ в форме присоединения к АО "ТБанк" с .....: между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1, ..... г.р., ..... заключен договор расчетной карты и открыт счет ...... К счету была выпущена банковская карта ...... В рамках реорганизации счет Клиента ..... в системах Банка был изменен на счет ....., присвоен номер договора ....., выпущена расчетная карта ...... В настоящее время указанный счет обслуживается Банком. Сведения об архивных счетах, открытых и обслуживаемых ПАО "РОСБАНК", до реорганизации в форме присоединения к АО "ТБанк" до .....: между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1, ..... г.р,, заключены договоры счета и открыты счета: 40..... (.....-.....), 40..... (.....-.....), ..... (.....-.....), ..... (.....-.....), .....(.....-.....). К счету ..... была выпущена банковская карта ....., к счету ..... выпущена банковская карта ....., к счету ..... выпущена банковская карта ....., к счету ..... выпущена банковская карта ...... ..... клиент ФИО1 заключил с Банком Кредитный договор ..... по которому был выдан кредит на приобретение недвижимого имущества в размере 2 592 500 руб., закрыт ...... В рамках Кредитного договора был открыт счет погашения ...... В качестве обеспечения по кредиту выступала квартира по адресу: ........... ..... на имя ФИО1 был оформлен кредитный договор ..... на сумму 500 000 руб., сроком до ..... (закрыт .....). В рамках Кредитного договора денежные средства были переведены на счет ...... Права требования по кредитному договору ..... от ..... уступлены ООО «ПКО «ТОР» по договору цессии ..... от ...... Иные счета на имя клиента в АО «ТБанк» и ПАО «РОСБАНК» не открывались.

Доводы ответчика, что договор займа ..... от ..... с ООО МКК РБ Кредит он не заключал, денежные средства не получал, суд считает необоснованными.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился с заявлением на предоставление займа, с указанием необходимой суммы займа и номера мобильного телефона, данное заявление подписано простой электронной подписью заемщика. По результатам рассмотрения заявки ФИО1 было принято положительное решение о предоставлении займа в сумме 500 000 рублей на срок не более 84 мес., зачисление денежных средств на счет заемщика документально подтверждены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору ..... от ..... по возврату суммы невозвращенного основного долга в размере 494 419,68 руб., суммы неоплаченных процентов в размере 30 928,46 руб., суммы неустойки в размере 24,48 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по ставке 44.90 % годовых, на сумму основного долга 494 419,68 руб. за период с ..... по дату фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено, на наличие таковых ответчиком не указывалось. Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора ..... от ....., требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на остаток основного долга в размере 494 419,68 руб. за период с ..... по день фактического исполнения обязательства суд считает подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании штрафной неустойки за нарушение условий кредитного договора по ставке 20% годовых на сумму основного долга 494 419,68 руб. за период с ..... по дату фактического погашения задолженности

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая компенсационный характер неустойки, который должен быть реализован при недопущении неосновательного обогащения кредитора, при соблюдении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки на будущее время подлежит частичному удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на непогашенный основной долг в размере 494 419,68 руб., начиная с ..... по день фактического исполнения обязательства исчисленную исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 20 % годовых по день фактической оплаты задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15 507 руб., которые подтверждены документально (л.д.31).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (паспорт ..... .....) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ОГРН .....) задолженность по договору займа ..... от ..... в размере 525 372 рубля 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 15 507 рублей.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (паспорт ..... .....) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ОГРН .....) проценты за пользование кредитом по ставке 44,9 % годовых на остаток основного долга в размере 494 419 рублей 68 копеек за период с ..... по день фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (паспорт ..... .....) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ОГРН .....) неустойку на непогашенный основной долг в размере 494 419 рублей 68 копеек, начиная с ..... по день фактического исполнения обязательства исчисленную исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 20 % годовых по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: Е.Е.Захарова