Решение № 2-3456/2019 2-3456/2019~М-2670/2019 М-2670/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-3456/2019




К делу № 2-3456/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 августа 2019 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.,

секретаря Агасиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченного основного долга в размере 82 776 руб. 11 коп., начисленных процентов в размере 8 460 руб. 92 коп., неустойки в размере 1 672 руб. 70 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 987 руб. 29 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и ФИО1, заключили соглашение о кредитовании по получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Согласно условиям соглашения, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Во исполнение указанного соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженность ответчика составляет 92 909 руб. 73 коп., из которой: просроченный основной долг - 82 776 руб. 11 коп., начисленные проценты - 8 460 руб. 92 коп., неустойка - 1 672 руб. 70 коп.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и ФИО1, заключили соглашение о кредитовании по получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Согласно условиям соглашения, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Во исполнение указанного соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истец предоставил следующий расчет: задолженность составляет 92 909 руб. 73 коп., из которой: просроченный основной долг - 82 776 руб. 11 коп., начисленные проценты - 8 460 руб. 92 коп., неустойка - 1 672 руб. 70 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора. В свою очередь, ответчик доказательств погашения задолженности по Соглашению о кредитовании № F0ILMO10S17080908312 от 09.08.2017г., равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному соглашению суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 987 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 92 909 руб. 73 коп., из которой: просроченный основной долг - 82 776 руб. 11 коп., начисленные проценты - 8 460 руб. 92 коп., неустойка - 1 672 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 987 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ