Решение № 02А-0853/2025 02А-0853/2025~МА-0771/2025 МА-0771/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 02А-0853/2025

77RS0022-02-2025-009702-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-853/2025 по административному исковому заявлению прокурора адрес, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор адрес, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит прекратить действие права управления транспортными средствами фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по адрес. В рамках проверки установлено, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами и получивший 25.12.2014 г. в 1 ОЭР МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД России по адрес удостоверение на право управления транспортными средствами серия и номер 7721 499763, категория В, В1, М, состоит на диспансерном учете в Филиале № 4 (Наркологический диспансер № 4) ГБУЗ «МНПЦ наркология ДЗМ» с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вследствие сочетанного употребления ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия зависимости (код по МКБ-10: F19.2). Подтвержденной ремиссии нет.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ “О безопасности дорожного движения”, имеются основания для прекращения действия права фио на управление транспортными средствами.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась, административные исковые требований поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 и представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело постановлено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что прокуратурой адрес проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по адрес. В рамках проверки установлено, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами и получивший 25.12.2014 г. в 1 ОЭР МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД России по адрес удостоверение на право управления транспортными средствами серия и номер 7721 499763, категория В, В1, М, состоит на диспансерном учете в Филиале № 4 (Наркологический диспансер № 4) ГБУЗ «МНПЦ наркология ДЗМ» с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вследствие сочетанного употребления ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средняя стадия зависимости (код по МКБ-10: F19.2). Установлено диспансерное наблюдение, проходил лечение с 21.08.2008 по 24.09.2008; неоднократно проходил лечение в условиях стационара МНПЦ наркологии и ПБ № 3, последняя госпитализация в МНПЦ наркологии с 22.02.2023 по 23.02.2023. НД посещает нерегулярно, от обследования уклоняется, на приглашение не реагирует. По состоянию на 14.06.2025 подтвержденной ремиссии нет. Рекомендовано наблюдение, обследование и лечение в условиях ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» филиала № 4 до достижения стойкой ремиссии 3 года.

Так, как установлено статьей 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Статьей 23 названного Федерального закона предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 24 Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по адрес гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьей 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На адрес действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" определено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина хронического и затяжного психического расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами являются общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 г № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ сумма прописью, сумма прописью, сумма прописью, сумма прописью, сумма прописью, сумма прописью, сумма прописью, сумма прописью, сумма прописью, являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

Таким образом, на основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств в опровержение доводов истца суду не предоставлено, в том числе решение врачебной комиссии о прекращении диспансерного наблюдения при наличии подтвержденной ремиссии, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет адрес подлежит взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, подтвержденного факта наличия у ответчика заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, принимая во внимание то обстоятельство, что мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим, приходит к выводу об удовлетворения иска в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес.

Решение является основанием для аннулирования удостоверения на право управления транспортными средствами серия и номер 7721 499763, выданного 25.12.2014 г. ОЭР МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД России по адрес на имя ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Кузнецова