Приговор № 1-236/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-236/2021




Дело № 03RS0014-01-2021-002839-60

(производство №1-236/2021)


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Юнусовой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее судимой:

- 18 февраля 2021 года приговором Октябрьского городского суда РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


15 апреля 2021 года около 18.00 часов ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства, на <адрес>, около <адрес> (географические координаты №, №), приобрела наркотическое средство

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, на основании ходатайства государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимой, данные в ходе дознания на л.д. 46-50, согласно которым следует, что 15 апреля 2021 года около 17.30 часов она на <адрес> около <адрес>, который положила в задний карман джинсовых брюк. Дойдя до поворота на <адрес> её остановили сотрудники полиции и доставили в отдел МВД, где провели личный досмотр в ходе которого изъяли наркотик.

Данные показания подсудимая подтвердила.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что работает <данные изъяты>. 15 апреля 2021 года около 18.03 часов была замечена ФИО1, которой сообщили о том, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и доставили в ОМВД России по г. Октябрьскому, где был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней из заднего кармана джинс изъяли наркотик. ФИО1 пояснила, что вещество в бумажном свертке является наркотическим средством «<данные изъяты>» и принадлежит ей. (л.д. 86-89)

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показала, что 15 апреля 2021 года около 18.30 часов она была приглашена в качестве понятой при досмотре ФИО1, у которой из заднего кармана джинсовых брюк изъяли сверток с веществом белого цвета. ФИО1 пояснила, что это наркотическое вещество «<данные изъяты>», которое она нашла возле <адрес> (л.д. 91-94)

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 95-98)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимой, вина последней подтверждается следующими материалами дела:

Актом наблюдения, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство. (л.д. 11-12)

Актом досмотра, согласно которому у ФИО1 из заднего кармана джинсовых брюк изъят бумажный сверток с белым порошком внутри. (л.д. 16-19)

Заключением эксперта № от 20 мая 2021 года, согласно которому изъятое у подсудимой ФИО1 вещество, содержит в своем составе

Протоколом осмотра наркотического средства и постановлением о приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 76-78, 79-80)

Заключением судебно-психиатрических экспертов № от 26 мая 2021 года, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов (F 15.1). (л.д. 63-65)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую ФИО1 в совершении преступления.

Фактические обстоятельства приобретения наркотического средства, установленные судом, нахождение наркотического средства у подсудимой, свидетельствует об умысле последней на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

О незаконности приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта свидетельствует его приобретение и хранение подсудимой в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Изъятое у подсудимой наркотическое средство Постановлением Правительства от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. , для целей статей 228… Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства свыше 0,2 гр. образует значительный размер.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимой суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание, назначенное приговором Октябрьского городского суда РБ от 18 февраля 2021 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подсудимой ФИО1 подлежит оставлению на самостоятельное исполнение, поскольку доказательств ненадлежащего отбывания подсудимой испытательного срока не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав осужденную ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 18 февраля 2021 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении осужденной ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин

Приговор04.08.2021



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ