Решение № 2-131/2017 2-131/2017(2-2256/2016;)~М-2145/2016 2-2256/2016 М-2145/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело № 2-131/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района «Читинский район», администрации городского округа «город Чита», администрации сельского поселения «Арахлейское» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

После смерти 24.02.2016г. бабушки истцов Н. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ? доли в ? доли (1/8) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти дочери – матери истцов В.; 1/8 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти супруга М. – дедушки истцов. Право на доли в праве собственности на квартиру наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Мать истцов – В. умерла до открытия наследства после смерти ФИО3 В связи с занятостью истцов, они попросили отца С. заняться оформлением наследства, но поскольку он заболел, в установленный законом срок не успел выполнить необходимые действия. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, иных наследников нет. Истцы просят восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти ФИО3, включить в состав наследства ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на имущество: на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на имущество: на земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчики администрация муниципального района «Читинский район», администрация городского округа «город Чита», администрация сельского поселения «Арахлейское» надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания в судебное заседание представителей не направили.

Третье лицо дочь наследодателя Н. - Томских Е.М. в судебное заседания не явилась. Согласно составленной телефонограмме о дате судебного заседания извещена, с иском ФИО1, ФИО2 согласна. (л.д. )

Суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. 1113, 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела 18.06.2008 года, умерла В., являющаяся матерью истцов ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствам о рождении истцов, свидетельством о заключении брака ФИО2. (л.д.12-16).

13 февраля 2016 года, умерла Н. приходящаяся матерью В., умершей 18.06.2008 года и соответственно бабушкой истцам ФИО1, ФИО2 (л.д.11).

Согласно ответам нотариальных палат Хабаровского края и Забайкальского края от 27.12.2016 г. и от 28 ноября 2016 г. соответственно наследственное дело после смерти ФИО3 умершей 13.02.2016 года не заводилось. (л.д. )

Наследниками по праву представления являются внуки наследодателя – истцы ФИО1, ФИО2

Истцы обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указали в качестве уважительности причин пропуска данного срока о то, что в связи с занятостью на работе истцы попросили отца С. заняться оформлением наследства, но поскольку он заболел, в установленный законом срок не успел выполнить необходимые действия. Указанные обстоятельства подтверждены представленной медицинской документацией на С., а также его свидетельскими показаниями данными в судебном заседании.

Учитывая данные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание незначительный период пропуска срока, отсутствие возражений по заявленным требованиям со стороны ответчиков, третьего лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцами требований о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3.

Согласно ст. 1121 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Н. открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выданными свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.21-23);

- ? доли в ? доли (1/8) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти дочери – матери истцов В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10.11.2010 г., выданное нотариусом г. Читы ФИО5 (л.д.24);

- 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга М. – дедушки истцов, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.08.2015 г., выданное нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края ФИО6 (л.д.25).

Указанное имущество суд считает возможным включить в состав наследства после смерти Н..

При этом включая в состав наследства ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> суд исходит из следующего.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, право наследодателя на ? доли в праве собственности на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи земельного участка № 70/16 от 04.04.2016 г., заключенного от её имени по доверенности от 01.08.2015 г. выданной ФИО3 при жизни на имя С.. Учитывая, что после смерти доверителя доверенность прекратила свое действие, договор в части приобретения ? в праве собственности на земельный участок является недействительным.

Между тем учитывая, что ФИО3 при жизни являлась сособственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке она в силу ст. 39.20 Земельного кодекса РФ обладала исключительным правом на приобретение земельного участка в собственность, чем ФИО3 воспользовалась подав заявление в администрацию района, что следует из постановления Администрации муниципального района «Читинский район» от 28.03.2016 г. № 491. (л.д. ). При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что требования о применении последствий ничтожной сделки не заявлены, включение доли в праве на земельный участок не нарушит прав наследников, иных лиц суд считает возможным удовлетворить требования о включении ? доли в праве собственности на земельный участок в состав наследства.

При таких обстоятельствах требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., <данные изъяты>, умершей 13 февраля 2016 года.

Включить в состав наследства после смерти Н., умершей 13 февраля 2016 года следующее имущество:

? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Н. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на имущество: земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>, и квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти Н. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на имущество: земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>, и квартиру по адресу: <адрес> кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: П.А. Беспечанский