Решение № 2-1741/2025 2-1741/2025~М-1623/2025 М-1623/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1741/2025

Дело №

03RS0№-35


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ХРМ к администрации СП Новосубаевский сельский совет МР <адрес> о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

ХРМ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в ее владении находится недвижимое имущество - квартира в жилом доме, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Квартиру в жилом доме она получила от колхоза «Победа», расположенного в свое время в Новосубаевском сельском поселении и с этого времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой в жилом доме. Земельный участок под квартирой в жилом доме, оформлен ею в собственность. В 2011 году начала собирать документы для оформления квартиры в жилом доме в собственность и истец обратилась в территориальный участок ГУП БТИ РБ по <адрес>, для изготовления кадастрового паспорта, но в связи с тем, что произошли изменения в законодательстве РФ и то, что у нее нет правоустанавливающих документов на квартиру в жилом доме, изготовить кадастровый паспорт на квартиру и поставить на учет не может, в связи с чем рекомендовали обратиться в суд. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на квартиру в жилом доме.

На судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены, от представителя ответчика главы СП Новосубаевский сельсовет МР <адрес> ХРХ поступило заявление с указанием, что исковые требования признает и просит рассмотреть дело без ее участия, последствия признания иска ей понятны.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление ХРМ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком администрацией СП Новосубаевский сельский совет МР <адрес> иска ХРМ.

Исковое заявление ХРМ удовлетворить.

Признать право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры в жилом доме, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, общей жилой площадью 63.8 кв. метров за ХРМ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

№