Решение № 2-1086/2020 2-1086/2020~М-976/2020 М-976/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1086/2020





Р Е Ш Е Н И Е


(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1086/2020 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., -

у с т а н о в и л :


АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что 30 сентября 2013г. между АКБ «Российский капитал» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 24,9% годовых, а ФИО1 обязался возвращать сумму кредита в соответствии с графиком погашения задолженности.

№14/2018
г. решением
09 ноября 2018

единственного акционера АКБ «Российский капитал» (АО) переименован в АО «Банк ДОМ.РФ». Ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., состоящей из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором №31-124/КФ-13 от 30.09.2013г. получил в АКБ «Российский капитал» (АО) 500000руб.00коп. на срок 60 месяцев. ФИО1 обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору.

09 ноября 2018 г. решением №14/2018 единственного акционера АКБ «Российский капитал» (АО) переименован в АО «Банк ДОМ.РФ».

28.08.2019г. Арбитражным судом Московской области постановлено определение о завершении процедуры банкротства ФИО1 и не применении правил об освобождении от исполнения обязательств по требованиям кредиторов.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п/п 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, так как 26.06.2020г. истцом было направлено ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки требования, что подтверждается требованием от 26.06.2020г. и списком заказных писем, отправленных АО «Банк ДОМ.РФ».

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором платежи, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>. и просроченных процентов в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.3.10 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО) при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

В соответствии с приложением 2 Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», вступившими в действие с 09.09.13г. и являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.

Поскольку условиями кредитного договора сторон была предусмотрена уплата неустойки (пени) за неисполнение обязанности по возврату кредита, имеются основания для взыскания этой неустойки (пени).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 16137руб.96коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор №31-124/КФ-13 от 30.09.2013г. заключенный между Акционерным обществом Акционерный Коммерческий Банк «Российский капитал» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №№ от 30.09.2013г. в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с него <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ