Решение № 2-1394/2019 2-1394/2019~М-1075/2019 М-1075/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1394/2019

К делу № 2-1394/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Крымск «28» ноября 2019 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Саркисян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Крымского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования мотивирует тем, что с 1985 года по 2018 год стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака, ими нажито совместное имущество, которое состоит из квартиры, площадью 40 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Титульным владельцем является ФИО2 за которой зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 Семейного кодекса РФ). Брачный договор между ними не заключался, соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Указанное в иске имущество не было предметом рассмотрения в судебных инстанциях. Кадастровая стоимость квартиры составляет 863 488,40 рублей. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет 7 510 рублей, которая оплачено им при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, он просит суд: разделить совместно нажитое во время брака имущество, оставив право титульного владения спорной квартирой (на праве собственности) за ФИО3, обязав её выплатить в его пользу 1/2 стоимости квартиры, по адресу: Российская Федерация, <адрес>; взыскать с ответчицы ФИО2 часть уплаченной государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства своевременно надлежащим образом уведомлен. От истца ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело без его (истца) личного участия, при этом, указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности по 1/2 доли за ФИО1 и ФИО4. Суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца ФИО1.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства своевременно надлежащим образом уведомлена. От ответчицы ФИО4 поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело без её (ответчицы) личного участия, с уточненными исковыми требованиями ФИО1 согласна. Суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчицы ФИО4.

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание ответчицей ФИО4 исковых требований, поскольку удовлетворение заявленных ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. Следовательно, дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в полном объёме.

Разделить совместно нажитое во время брака имущество, оставив право титульного владения спорной квартирой (на праве собственности) за ФИО4, обязав последнюю выплатить в пользу ФИО1 1/2 долю стоимости квартиры, по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности по 1/2 доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Едином государственном реестре недвижимости на указанный выше объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.