Приговор № 1-437/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-437/2019




УИД №16RS0036-01-2019-004274-52

Дело № 1-437/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» сентября 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитника: адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


10 июля 2019 года в период с 7 часов 00 минут до 7 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения у себя дома по адресу <адрес>, при помощи своего сотового телефона марки «ASUS»заказал через глобальную сеть «Интернет» на сайте <данные изъяты>», у неустановленного лица синтетическое порошкообразное наркотическое вещество, после чего, в этот же день, находясь в магазине «<данные изъяты>, через платежный терминал перечислил неизвестному лицу на указанный имабонентский номер денежные средства в сумме 1200 рублей, предназначенные для приобретения наркотического вещества. В этот же день, в период времени с 9 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, получив текстовое сообщение с указанием места закладки наркотического вещества, ФИО1, незаконно приобрел через закладку установленную сзади дома на земле в щебени около бордюра возле <адрес>, наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,21 грамм, что относится к значительным размерам, которое незаконно хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта, которое в этот же день в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут сзади <адрес> РТ в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным признал и показал, что 10 июля 2019 года,находясь у себя дома, через свой телефон на сайте «<данные изъяты>» он заказал наркотическое вещество, перечислив деньги в сумме1200 рублей с Киви кошелька. После оплаты ему пришло сообщение с указанием адреса, откуда он забрал «закладку» с наркотическим веществом. По пути домой его задержали сотрудники полиции и изъяли у него сверток с указанным наркотическим веществом.

Вина подсудимого ФИО1, кроме полного признания вины, устанавливается следующими доказательствами.

Факт изъятия наркотического средства у ФИО1 подтверждается протоколом личного досмотра от 10.07.2019, согласно которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.6).

Изъятие данного наркотического средства у ФИО1 в судебном заседании подтвердил свидетель Свидетель №2, принимавшим участие при данном следственном действии в качестве понятого.

Согласно справки об исследовании и заключения эксперта порошкообразное вещество, изъятое при досмотре у ФИО1 10.07.2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой при первоначальном исследовании 0,21 грамм. (л.д. 16, 70-71).

Изъятое наркотическое средство осмотрено, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.97-98).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, а также то, что на его иждивении находятся двое малолетних детей, ранее он не судим, в связи с чем считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в сумме 1800 руб.

Согласно ст. 50 ч.5 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.

ОбязатьФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в течении двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) руб.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району: смывы с рук ФИО1– уничтожить, наркотическое средство - оставить на хранении по выделенному материалу проверки №, сотовый телефон марки «Асус» возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)