Постановление № 5-22/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская 27 февраля 2017 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Д.С. Шкуратов, рассмотрев, административный материал по ст. 14.2 КРФ об АП в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РО, <адрес>,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФ об АП в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в <адрес>, реализовал товар, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ, а именно: согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую продукция с объемом этилового спирта 36% готовой продукции, гр. ФИО3 по цене 75 рублей за бутылку, чем нарушил ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в ходе проверки по материалу, у него были обнаружены и изъяты 3 стеклянные тара объемом 0,5 литра и одна объемом 0,250 гр, заполненные спиртосодержащей жидкостью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что спиртосодержащая продукция осталась после дня рождения сына.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 30.6 п. 8 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным вынесенным с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 14.2 КРФ об АП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, копией паспорта, рапортом, справкой об исследовании, протоколом изъятия вещей и документов от 16.11.2016 г., протоколом осмотра от 16.11.2016 г. Данные доказательства суд признает допустимыми и они могут быть положены в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, не находит обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КРФ об АП, суд

постановил:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РО, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей в федеральный бюджет Российской Федерации, с конфискацией предметов административного правонарушения, то есть 3 стеклянные тара объемом 0,5 литра и одна объемом 0,250 гр, заполненные спиртосодержащей жидкостью. Конфискованный предметы - уничтожить.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по РО (ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области)

р/с <***>, БИК 046015001, КПП 610301001, ОКТМО 60605000,

КБК 18811608010016000140

Наименование банка: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

наименование платежа: административные штрафы за адм. правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции.

Контроль по исполнению настоящего постановления возложить на Багаевский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области в части оплаты штрафа, на ОМВД России по Багаевскому району – в остальной части.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в 10 суточный срок со дня вынесения.

Судья: Д.С. Шкуратов