Решение № 2-1044/2018 2-1044/2018~М-1095/2018 М-1095/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1044/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Яндубаевой А.Ю., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО4 по устному ходатайству, при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО2 умер. После смерти мужа открылось наследство в виде денежного вклад в акционерном коммерческом сберегательном банке Российской Федерации, № счета № вид вклада: универсальный Сбербанка России на 5 лет, на имя ФИО2 и денежный вклад в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», № счета №, вид вклада: сохраняй, на имя ФИО2 При обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на вклад мужа, нотариус отказала, так как требуется признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования через суд.

В судебном заседании истец ФИО1 показала, что после смерти мужа остались денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на двух счетах и просит суд признать право собственности на денежные вклады.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4 просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное исковое заявление без его участия, исковые требования признает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное исковое заявление без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Представитель ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Нотариус нотариального округа Мишкинский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица. Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельств о смерти видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1114 ГК Российской Федерации указанная дата считается днем открытия наследства.

Согласно свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ мужем истца ФИО1 является ФИО2

На имя ФИО12 открыт денежный вклад в акционерном коммерческом сберегательном банке Российской Федерации, № счета 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.3209105, вид вклада: универсальный Сбербанка России на 5 лет, что подтверждается договором № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ и сберегательной книжкой серии №. и также денежный вклад в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», № счета №, вид вклада: сохраняй, что подтверждается договором № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ и сберегательной книжкой серии №.

Таким образом, суд, считает, что истец ФИО1 действительно приходиться женой умершего ФИО2 и входит в круг наследников первой очереди по закону после смерти наследодателя в соответствии с нормами ст. 1142 ГК Российской Федерации.

Из заявлений ФИО5 и ФИО6 видно, что они отказываться от наследства отрывшееся после смерти их отца ФИО2

Согласно справке № администрации сельского поселения Кайраковский сельсовет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном реестре Кайраковского сельсовета завещание гражданина ФИО2, не имеется.

После смерти ФИО2 наследственное имущество фактически принял истец, управляет этим имуществом по настоящее время, обеспечивая его сохранность и неся расходы по его содержанию, что соответствует правилам принятия наследства, установленным ст. 1153 ГК Российской Федерации.

Если какие-либо другие наследники, кроме ФИО1 и были к моменту смерти наследодателя, то они, пропустив шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК Российской Федерации для обращения в нотариальную контору, утратили право наследования.

По поводу вступления во владение наследственным имуществом по делу спора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 268 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО8 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежный вклад по № счета №, вид вклада: универсальный Сбербанка России на 5 лет, открытый в акционерном коммерческом сберегательном банке Российской Федерации на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися начисленными процентами в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад по № счета №, вид вклада: сохраняй, открытый в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися начисленными процентами в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева