Приговор № 1-182/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 1-182/2020

Дело №1-182/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Щербак В.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.,

защитника Гагаркиной Е.С., предоставившей удостоверение №1231 от 21.10.2015 и ордер №3931 от 22.06.2020,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело №12001080028000412 по обвинению

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

осужденного: приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 01.06.2020 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по постановлению мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка №71 от 28.11.2019, вступившего в законную силу 10.01.2020, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 06.05.2020 в период времени до 02 часов 20 минут совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06.05.2020 в период времени до 02 часов 20 минут находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Corona Premio» («Тойота Корона Премио»), государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь в г. Хабаровске, по проезжей части улицы Некрасова, где в районе дома №55, был остановлен инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, которые обнаружили у него признаки опьянения. В связи с чем, ФИО1 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в 02 часа 20 минут 06.05.2020 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 119168 от 06.05.2020, проведенного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску с применением технического средства прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K»» №901971 в 02 часа 28 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Адвокат Гагаркина Е.С. поддержала ходатайство подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по мету жительства посредственно, осужденного приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 01.06.2020 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением штрафа в размере 120000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также учитывает предоставленные сведения о прохождении ФИО1 процедуры радикального противоалкогольного лечения 01.06.2020 сроком на 1 год.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает совершение преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания ФИО1 с указанием всех обстоятельств совершенного преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение (л.д. 26, 29-31), данной до возбуждения уголовного дела; состояние здоровья; молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не имеется.

При определении ФИО1 размера наказания за совершенное преступление суд также руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Рассматривая вопрос о назначении наказания в виде штрафа, о чем ходатайствовал подсудимый и адвокат, суд исходит из того, что ФИО1 не представил сведений о размере заработной платы с места работы, которая бы позволяла его оплачивать, при этом, имея на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также имея обязательства по выплате штрафа в размере 120000 рублей с рассрочкой по приговору от 01.06.2020 в виде ежемесячной оплаты в размере 20000 рублей.

В связи с чем, назначение наказания в штрафа суд полагает нецелесообразным.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, медицинских документов к тому суду не представлено.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с патрульного автомобиля 827 от 06.05.2020 подлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с патрульного автомобиля 827 от 06.05.2020 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья О.В. Корицкая