Приговор № 1-331/2023 1-36/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-331/2023

УИД 66RS0016-01-2023-001765-81

Дело № 1-36/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 8 февраля 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственных обвинителей – помощников Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Костылевой Э.Ф.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

14.04.2006 Ирбитским районным судом Свердловской области с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15.08.2011, постановлением Президиума Свердловского областного суда от 29.05.2013 по ч. 3 ст. 162, п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п. п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 9 месяцам лишения свободы; 05.09.2016 освобожден по отбытии наказания;

12.03.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы; 11.12.2020 освобожден по отбытии наказания;

29.06.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Ирбитского судебного участка Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы; 28.06.2022 освобожден по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

на основании приговора Ирбитского районного суда Свердловской области от 14.04.2006, вступившего в законную силу 26.07.2006, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п. п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 9 месяцев. 05.09.2016 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-12 г. Нижний Тагил Свердловской области.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия.

Около 22:00 06.11.2023 ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в павильоне «Табаки», расположенном на расстоянии 50 метров от <...> в г. Артемовском Свердловской области, являясь лицом, ранее судимым за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, действуя умышленно, нанес ФИО один удар ладонью правой руки по левой щеке, причинив потерпевшей ФИО физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в левой скуловой области, которое вреда здоровью не причинило.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник поддержал ходатайство ФИО2

От потерпевшей ФИО в материалах дела имеется согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 122).

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против здоровья, учитывает личность ФИО2, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания учитывается также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полных признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61); заглаживание вреда путем принесения потерпевшей извинений, компенсации морального вреда в денежной сумме и фактического примирения с ней (п. «к» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, судом не установлено оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления, совершенное в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку не установлено, что именно состояние явилось поводом для совершения преступления и способствовало его совершению.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение целей наказания путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ст. 76.2, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением осужденному ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за исключением необходимости получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного, а также если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

От процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева