Решение № 2-1245/2024 2-1245/2024~М-369/2024 М-369/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1245/2024




<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2024-000543-48

Дело № 2-1245/2024

Мотивированное заочное
решение
изготовлено 25 марта 2024 года

(с учетом выходных дней с 23.03.2024 по 24.03.2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Первоуральск 18 марта 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2012 в размере 313 417 руб. 06 коп., из которых: сумма основного долга – 192 186 руб. 16 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 819 руб. 99 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 79 149 руб. 75 коп., штраф за возникновение просроченных задолженностей – 19 261 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 334 руб. 17 коп.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 17.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 229 040 руб., в том числе: 200 000 – сумма к выдаче, 29 040 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229 040 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200 000 руб. выданы заемщику через кассу Банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29 040 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. Согласно раздела «О документах» Заявки, заемщиком были получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при наличии). В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 6 697 руб. 13 коп. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 13.07.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 12.08.2014. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен 21.09.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 13.07.2014 по 21.09.2017 в размере 79 149 руб. 75 коп., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 31.10.2023 задолженность заемщика по Договору составляет 313 417 руб. 06 коп., из которых: 192 186 руб. 16 коп. – сумма основного долга, 22 819 руб. 99 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 79 149 руб. 75 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 19 261 руб. 16 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 17.10.2012 в размере 313 417 руб. 06 коп., из которых: сумма основного долга – 192 186 руб. 16 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 819 руб. 99 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 79 149 руб. 75 коп., штраф за возникновение просроченных задолженностей – 19 261 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 334 руб. 17 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности № от 15.09.2023 сроком на пятнадцать месяцев (л.д. 33), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д. 4 - оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания (л.д. 42) в нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не заявляла, возражений по существу исковых требований не представила.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует много.

По смыслу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимается, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом проценты, уплачиваемые заемщиков на сумму займа, в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской федерации и являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 17.10.2012 о предоставлении потребительского кредита, в котором она просила предоставить ей потребительский кредит в размере 229 040 рублей, в том числе: 200 000 руб. – сумма к выдаче, 29 040 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 17.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 229 040 руб. с условием оплаты процентов – 24,90 % годовых, срок кредита – 60 календарных месяцев (л.д. 7).

Кредитный договор № от 17.10.2012 состоит из заявки на открытие банковских счетов и Общих условий Договора.

Согласно п. 7,8,9 заявки на открытие банковских счетов определены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - ежемесячно, в размере 6 697 руб. 13 коп. Количество процентных периодов 60. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 06.11.2012.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229 040 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Денежные средства в размере 200 000 руб. выданы заемщику через кассу Банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29 040 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. Согласно раздела «О документах» Заявки, заемщиком были получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средство по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности (л.д. 22, 23-27, 28-29).

Не оспаривается, что ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. Доказательств обратного суду не представлено. Доказательств не заключения (не подписания) кредитного договора не представлено.

Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от 17.10.2012 (л.д. 28-29), который ответчиком также не оспорен.

По расчетам истца, задолженность по кредитному договору № от 17.10.2012 составила: 313 417 руб. 06 коп., из которых: сумма основного долга – 192 186 руб. 16 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 819 руб. 99 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 79 149 руб. 75 коп., штраф за возникновение просроченных задолженностей – 19 261 руб. 16 коп..

Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 334 руб. 17 коп.. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 22.11.2023 (л.д. 5).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по договору о кредитному договору № от 17.10.2012 составила: 313 417 руб. 06 коп., из которых: сумма основного долга – 192 186 руб. 16 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 819 руб. 99 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 79 149 руб. 75 коп., штраф за возникновение просроченных задолженностей – 19 261 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 334 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.10.2012 составила: 313 417 руб. 06 коп., из которых: сумма основного долга – 192 186 руб. 16 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 819 руб. 99 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 79 149 руб. 75 коп., штраф за возникновение просроченных задолженностей – 19 261 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 334 руб. 17 коп., всего: 319 751 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутенин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ