Решение № 2-1429/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1429/2017

Дело № 2- 1429/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Бабиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «***» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав, что ответчик была зарегистрирована в спорный период в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, и длительное время не вносила плату за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. За период с *** по *** образовалась задолженность в размере ***, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Определением суда от *** к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО3

Представитель истца ПАО «***» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уточнил исковые требования с учетом применения срока исковой давности, просит взыскать в долевом порядке, а именно с ФИО2 в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую электроэнергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме ***, с ответчика ФИО3 задолженность за потребленную тепловую электроэнергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме ***, а также расходы по уплате государственной пошлины. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась, не возражала против вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился, не возражал против вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3- ФИО1, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Между ОАО «***» (далее - Новый кредитор) и ООО «***» (далее - Кредитор) заключен договор уступки права требования №*** от *** (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные кредитором коммунальные услуги. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам на ***. сумма задолженности ответчиков в спорный период по адресу: ***, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** составляет ***.

В силу ч.2 ст.162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно требованиям со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 была зарегистрирована в спорный период в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, с *** по ***, ответчик ФИО3, *** года рождения являлся собственником спорной квартиры на основании договора приватизации от ***, что подтверждается справкой *** от ***.

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение не выполняли.

Согласно расчету, представленного истцом, общая задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** составляет ***

Представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность за потребленную тепловую электроэнергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме ***.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики не являются членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут, имеют самостоятельные бюджеты, следовательно, не должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Однако с учетом того, что ответчики не являются членами одной семьи, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных документов следует, что с банковской карты ФИО2 списаны в счет задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по заочному решению суда от *** денежные средства в размере ***, в связи с чем, с нее подлежит взысканию задолженность в размере *** с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую электроэнергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме ***

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую электроэнергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***, а всего ***.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую электроэнергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***, а всего ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.С. Андреева