Решение № 2-1485/2021 2-1485/2021~М-394/2021 М-394/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1485/2021

Дело № 2-1485/2021

УИД № 75RS0001-02-2021-000728-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал кредит ФИО2 в сумме 144378,00 рублей. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 344693,73 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником её имущества является супруг заемщика – ФИО1 Ссылаясь на ст. 1175 Гражданского кодекса РФ банк просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору кредитования № в размере 344693,73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 6646,94 руб.

ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, его представитель по доверенность ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании почтового уведомления, ДД.ММ.ГГГГ имела попытка неудачного вручения ответчику судебного извещения, после чего оно было возвращено в суд. Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, датой открытия наследства после смерти ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО2, наследником по закону являются её супруг ФИО1, дочь ФИО4 и сын ФИО1

Дети ФИО2 оформили нотариальный отказ от причитающейся им доли на наследство.

Супруг ФИО1, принял наследство по закону в виде: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, и страховой суммы в размере 134 795 рублей, причитающейся наследодателю по справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфастрахование- Жизнь».

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Судом установлено, на момент смерти у ФИО2 имелись непогашенные обязательства перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с условиями оплаты процентов за проведение безналичных операций 29% годовых, за проведение наличных операций 37,5 % годовых на срок – до востребования.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий договора кредитования.

Согласно наследственному делу умершей ФИО2, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 682 271,31 руб., следовательно, стоимость ? доли в праве собственности на данное жилое помещение, на дату смерти наследодателя составило 682 271,31 рублей. Стоимость страховой выплаты перешедшей по наследству ответчику составляет 134 795 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2, принятого ответчиком, значительно превышает цену иска (более 344 693,73 руб.), следовательно, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 693,73 рублей из стоимости наследственного имущества ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 646,94 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 693,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 646,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд города Читы.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Лоншакова