Решение № 2-2204/2018 2-2204/2018 ~ М-1064/2018 М-1064/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2204/2018Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2204/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2018 года город Санкт-Петербург Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 10 ноября 2014 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение № 1435081/0138 на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 235 000 руб. под 25 % годовых на срок до 10 ноября 2017 года, а заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее. Исполнение Банком своих обязанностей по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 5349 от 10 ноября 2014 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по соглашению у Банка возникло право потребовать досрочного возврата задолженности, о чем им было направлено ответчику требование от 30 октября 2017 года. По состоянию на 28 февраля 2018 года задолженность заемщика составляет 141 187 руб. 85 коп., из которых 0 руб. 00 коп. – срочный основной долг, 108 740 руб. 28 коп. – просроченный основной долг, 32 447 руб. 57 коп. – проценты за пользование кредитом. Ссылаясь на положения статей 309-310, 450, 810, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 141 187 руб. 85 коп., расторгнуть соглашение № 1435081/0138 от 10 ноября 2014 года, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 023 руб. 76 коп. (4023,76 + 6000). Истец представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала, о чем представила заявление в письменном виде. Заявление приобщено к материалам дела. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 141 187 (сто сорок одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 85 копеек, в том числе 108 740 (сто восемь тысяч семьсот сорок) рублей 28 копеек – просроченный основной долг, 32 447 (тридцать две тысячи четыреста сорок семь) рублей 57 копеек – проценты за пользование кредитом. Расторгнуть соглашение № 1435081/0138 от 10 ноября 2014 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 023 (десять тысяч двадцать три) рубля 76 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2018 года. Председательствующий /подпись/ С.С. Никитин Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Никитин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|