Решение № 2-288/2018 2-288/2018 ~ М-252/2018 М-252/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-288/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «07» июня 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» (по доверенности) - ФИО1,

Ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №. Согласно условиям Соглашения, Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 750000 рублей с процентной ставкой в размере 19,9% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Банк условия кредитного договора исполнил, денежные средства предоставлены ФИО2 в полном объеме. Однако в нарушение условий соглашения ФИО2 безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по договору. Требованием банка о погашении задолженности ФИО2 предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по Соглашению. До настоящего времени требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору (соглашению) ФИО2 не исполнено.

При указанных обстоятельствах, истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 729 505 рублей 91 коп., из них:

-619422 руб. 70 коп.-задолженность по основному долгу;-45147 руб. 77 коп.- задолженность по просроченному основному долгу;

- 60607 руб. 31 коп.-проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1966 руб. 95 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 2361 руб. 18 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10495 рублей 05 копеек.

В судебном заседании представитель Истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям и объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № о предоставлении денежных средств в сумме 750 000 рублей на неотложные нужды с процентной ставкой 19,9 % годовых и окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства Заемщику. Однако Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы основного долга и процентов по соглашению.

В связи с этим обстоятельством Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт наличия задолженности. Объяснил, что кредит получал и сначала его вовремя оплачивал, но с ноября 2017 года платить перестал из-за отсутствия денег и возможности их заработать.

Заслушав представителя Истца, Ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законом (ст. 57 ГПК РФ) обязанность по представлению доказательств возложена на стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям раздела I п.п. 1-6 соглашения, Кредитор обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 750 000 рублей, а Заёмщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях оговоренных в соглашении - процентная ставка 19.9 % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласованы Графики погашения кредита и процентов по нему, периодичность платежа. Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (л.д. 14-19).

Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком ФИО2 выполнил, денежные средства в размере 750 000 рублей своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), тогда как ФИО2 исполнение своих обязанностей по возврату части основного долга и процентов прекратил с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего возникла задолженность.

Согласно представленного расчета, задолженность по кредитному договору (соглашению) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, задолженность по основному долгу – 619 422 рубля 70 копеек, задолженность просроченного основного долга – 45 147 рублей 77 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 60607 рублей 31 копейка, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 1966 рублей 95 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 2361 рубль 18 копеек, а всего 729 505 рублей 91 копейка (л.д. 11-13).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору (соглашению).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направлял в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате задолженности, в котором указал на то, что в связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк требует досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора (соглашения), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17), Графика погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д. 18-19), Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 20-25), ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами до 10 числа каждого месяца, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов по кредитному договору, а также наличия иной суммы задолженности ответчиком ФИО2 суду не представлено.

В материалах дела имеются сведения об оплате истцом государственной пошлины в сумме 10 495 рублей 05 копеек (л.д. 5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 10 495 (десять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ИНН № КПП №, ОГРН №, ОКПО № задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 729 505 (семьсот двадцать девять тысяч пятьсот пять) рублей 91 копейка, из которых:

- 619 422 рубля 70 копеек – задолженность по основному долгу,

- 45 147 рублей 77 копеек – задолженность по просроченному основному долгу,

- 60 607 рублей 31 копейка – проценты за пользование кредитом,

- 1 966 рублей 95 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга,

- 2 361 рубль 18 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов,

а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 10 495 (десять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 05 копеек, а всего 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков