Решение № 2-999/2019 2-999/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-999/2019

Дело № 2-999/2019

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 09 сентября 2019 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Морозовой Е.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1

о взыскании денежных средств

установил:

ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратился в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к ФИО1, в которых просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № …. от …. г. в сумме 220 141,35 руб. из которых: просроченный основной долг - 117 027,86 руб., начисленные проценты - 97 313,49 руб. неустойку - 5 800,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 401,41 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. Связной Банк (Акционерное общество) и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № …. от …. г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 80 000,00 руб., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. 11.12.2017 г. между Связной Банк (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» был заключен Договор уступки прав требования № …., в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № ….. перешли к ООО «Т», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГКРФ. …..2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Т» и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен Договор уступки прав требования № ….. в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № …. перешли к Взыскателю, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Следовательно, в момент уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. Таким образом, по Договору № …. от …..., сторонами которого являются Связной Банк (Акционерное общество) и ФИО1, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является надлежащим взыскателем в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на …..2019 г. задолженность по Договору составляет 220 141,35 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: Просроченный основной долг - 117 027,86 руб. Начисленные проценты - 97 313,49 руб. Неустойка - 5 800,00 руб. Указанная задолженность образовалась за период с …. г. по ….. г. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Ранее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ….2019 г. Судом было вынесено Определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» признала в полном объеме, просила принять признание иска, которое сделано ей добровольно, без обмана, угроз и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГПК РФ). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Приняв признание иска ответчиком, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, составляет 5401,41 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате государственной пошлины. Указанные расходы по оплате госпошлины в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежат взысканию с ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым требования истца ООО «Специализированного Финансового общества ИнвестКредит Финанс» удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансового общества ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № …. от ….. года в сумме 220141,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5401,41 рублей.

Учитывая, что ответчиком доводы истца не оспариваются, иск признан в полном объеме, судом принято признание иска, суд находит возможным не мотивировать решение суда и принять решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Специализированного Финансового общества ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № …. от ….. года в сумме 220141,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5401,41 руб., а всего взыскать: 225542 (двести двадцать пять тысяч пятьсот сорок два) рубля 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца.

Судья - Власова И.Н.