Постановление № 5-167/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 5-167/2025Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело №5-167/2025 25RS0029-01-2025-000816-95 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 04 марта 2025 г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГг. примерно в 12 час. 00 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни расположенный по адресу: Приморский край, п.Пограничный, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа ФИО1 выявлен факт недекларирования товаров, общим весом брутто 11,5 кг/ нетто 11,4 кг, а именно: 1) Bluetooth гарнитура Apple AirPods Max with Smart Case, разных цветов (зеленый, синий, черный, серый). В заводской коробке белого цвета с изображением наушников и логотипом фирмы «Apple». В комплект входит (наушники, чехол, кабель). Общее количество - 4 шт. общим весом брутто 3,2 кг/ нетто 3,1 кг.; 2) Автономный дизельный отопитель синего-черного цвета, в комплект входит (блок питания, металлические трубки, гофрированная трубки разных размеров, сверло, воздушны! фильтр, крепежи. Изделие упаковано картонную коробку коричневого цвета. Общее количество 1 шт., вес нетто 8,3 кг. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. В своем письменном объяснении ФИО1 указала, что везет товар по просьбе знакомой. Также в объяснении ФИО1 неверно указала наименование товара, которое перемещает. В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что ФИО1 в сентябре-октябре текущего года пересекала границу с КНР ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, что подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в паспорте гражданки. ФИО1 при прохождении таможенного контроля предоставить каких-либо документов, подтверждающих предназначение товара, а также документов, подтверждающих факт их приобретения, не смогла. Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товаров, а также, исходя из устного заявления физического лица, следует вывод о том, что товары, перемещаемые ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования. Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг., предоставленными на исследование товарами являются: 1) Наушники беспроводные, маркировка «AirPods Max Model A2096», реплика, аксессуарами и руководством пользователя в комплекте. Количество - 4 шт.; 2) Автономный дизельный отопитель, модель «BCD-5000W», в корпусе из металла и пластика размерами 340x250x230 мм., 4 алюминиевых сопла, выходная мощность до 5000 Вт, напряжен; 12/24/220 В, ЖК дисплей, пульт ДУ. Количество - 1 шт.; 3) Биметаллическая коронка для выпиливания отверстий, диаметр 28 мм, с центруют сверлом и пружиной. Количество - 1 шт. Рыночная стоимость товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 17025,34 руб. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза). Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС. Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, с учетом пояснений о перемещении товара в адрес третьих лиц, а также частоты пересечения физическим лицом таможенной границы таможенного союза с КНР, можно сделать вывод о том, что товары, перемещаемые ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; объяснением гражданки РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра товаров XXXX/Ф100466; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Наушники беспроводные, маркировка «AirPods Max Model A2096», реплика, аксессуарами и руководством пользователя в комплекте. Количество - 4 шт.; 2) Автономный дизельный отопитель, модель «BCD-5000W», в корпусе из металла и пластика размерами 340x250x230 мм, 4 алюминиевых сопла, выходная мощность до 5000 Вт, напряжен; 12/24/220 В, ЖК дисплей, пульт ДУ. Количество - 1 шт.; 3) Биметаллическая коронка для выпиливания отверстий, диаметр 28 мм, с центруют сверлом и пружиной. Количество - 1 шт. Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX. Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 73001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161019000140, КБК (Издержки) 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160002084245, УИН издержки 15311107160002084243. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Онищук Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |