Приговор № 1-17/2024 1-664/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 1-17/2024

Дело №1-17/ 2024

УИД-74RS0017-01-2023-004921-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 12 января 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Данилова В.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ерёминой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> регистрации не имеющего, судимого:

- 30 сентября 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 (два) года, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 28 мая 2022 года,

- обвиняемого по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 был осужден по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 мая 2022 года ФИО1 освободился из Федерального казенного учреждения исправительной колонии №18 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области по отбытию наказания. На основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 26 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 11 декабря 2021 года, в отношении ФИО1, в силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2020 года, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением определенных административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья). Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 05 мая 2023 года, вступившего в законную силу 24 мая 2023 года, административные ограничения, установленные решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 26 ноября 2021 года в отношении ФИО1, на срок административного надзора дополнены административными ограничениями в виде: увеличения количества явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

03 июня 2022 года ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на учет в ОМВД России по ЗГО Челябинской области по пр.им.ФИО2 1 линии, дом 23 в г.Златоусте Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 19 августа 2022 года ФИО1, получив разрешение врио начальника ОМВД России по ЗГО Челябинской области о перемене места жительства на основании п.5 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стал проживать по адресу: <адрес> ФИО1, зная об установленном в отношении него административном надзоре, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и о своих обязанностях, 28 июля 2023 года умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушении требований ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщил, на отметки к инспектору административного надзора не являлся, чем совершил уклонение от административного надзора, установленного ему по решению суда, и проживал в период с 28 июля 2023 года до его обнаружения 28 августа 2023 года по адресу: <адрес>. 28 августа 2023 года ФИО1 был выявлен участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗГО <адрес> доставлен в ОМВД России по ЗГО Челябинской области.

Таким образом, в период с 28 июля 2023 года по 28 августа 2023 года ФИО1 самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 был применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый способствовал расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «явка с повинной», изложенной в объяснении от 28 августа 2023 года ( л.д. 6-7, 8), суд не находит, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, объяснение получено от ФИО1 после его задержания, в связи с чем, отсутствует признак добровольности, являющийся обязательным для установления явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства и регистрации, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства положительно, не состоит на специализированных учетах.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит. В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступления, поскольку судимость по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2020 года, не снята и не погашена. На основании ч. 2 ст. 63 УК РФ суд не признает наличие рецидива преступления в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку судимость по приговору Златоустовского городского суда от 30 сентября 2020 года учтена Орджоникидзевским районным судом города Магнитогорска Челябинской области от 26 ноября 2021 года в решении об установлении административного надзора.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого и данных об его образе жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое позволит достигнуть целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО1 мерой уголовно-правого воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64, ст. 73, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого судопроизводства, и суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением положений, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым направить его для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, и правовых оснований для изменения категории преступления по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

ФИО1 содержится под стражей с 21 декабря 2023 года, и суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 21 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО6, считать возвращенными по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 06.03.2024.