Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-701/2017

№ 2-701/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Базковского сельского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Базковского сельского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Е.А.Н.. ФИО1 является единственной наследницей по закону, поскольку сын Е.А.Н. - Е.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ умер. Е.Д.С. с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери не обращался. Умерший Е.Д.С. являлся отцом ФИО1.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>

Для обращения к нотариусу ФИО1 необходимо предоставить ряд документов, в числе которых кадастровый паспорт на жилой дом.

16 августа 2016 года ФИО1 от филиала ФГБУ «Федеральная кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области получено уведомление об отсутствии сведений об объекте капитального строительства расположенного по адресу: <адрес>.

Отсутствие данных сведений является основанием для отказа в постановке на кадастровый учет, поэтому З.С.ДБ. не может получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом.

Согласно письма УМП «Земля» от 28.12.2016 года для постановки на кадастровый учет ФИО1 необходимо предоставить разрешение на строительство. Однако разрешение на строительство жилого дома у неё отсутствует.

Согласно архивной справки Базковского сельского поселения имеются сведения за 1991-1995 года о том, что дом в <адрес> считается за Е.А.Н.. Жилой дом построен в 1961 году.

В настоящее время на основании постановления главы администрации Базковского сельского поселения жилому дому присвоен адресный знак: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 25.08.2016 года земельный участок по тому же адресу площадью 0,10 га принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Е.А.Н..

Таким образом, факт внесения органом местного самоуправления сведений о хозяйстве Е.А.Н. в похозяйственную книгу поселения свидетельствует о том, что за хозяйством был закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти Е.А.Н. истец фактически приняла наследство, на земельном участке высаживала огород, косила сено, ухаживала за садом.

В настоящее время внести сведения в единый государственный реестр недвижимости жилого дома не представляется возможным, поскольку собственник жилого дома умер.

Истец ФИО1 просит суд признать её принявшей наследство и признать за ней в порядке наследования после смерти Е.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 53,1 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. От неё поступило заявление, в котом она просит суд рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца адвокат Бугаёв И.В. иск поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района в судебное заседание не явился. От главы администрации сельского поселения Ч.М.Н. поступило заявление, в котором указано, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, и не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Базковского сельского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Е.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 53,1 кв.м. и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись А.Л. Жарков