Решение № 2-829/2024 2-829/2024~М-161/2024 М-161/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-829/2024

Дело № 2 – 829/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при помощнике судьи Соловьевой К.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.

В обоснование иска указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в доме <адрес> в г.Твери. Ответчиками, проживающими в квартире <адрес> в указанном доме, не произведена оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления, за период с 1 мая 2020 г. по 31 марта 2022 г. образовалась задолженность 48528,58 рублей, в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги за период с 1 января 2021 г. по 28 апреля 2022 г. начислены пени 8014,23 рублей. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности в связи с поступившими от должников возражениями относительно его исполнения.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения 48528,58 рублей, пени 8014,23 рублей.

Представитель истца ООО «Тверская генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресатам за истечением срока хранения; на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «Паритет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обратились. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч.ч. 1, 2, 4, ст. 155 ч.ч. 1, 7.5, 14 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги - горячую воду, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в доме <адрес> в г.Твери.

Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме от 19 сентября 2018 г. принято решение о переходе на прямые расчеты с ООО «Тверская генерация».

Согласно выписке из ЕГРН от 29 января 2024 г. квартира <адрес> в г.Твери принадлежат на праве собственности муниципальному образованию г.Тверь.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2.

Из лицевого счета следует, что ответчики не производили оплату за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 12 мая 2022 г. взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 3 июня 2022 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должников возражениями относительно его исполнения.

Исследованным в судебном заседании расчетом подтверждена задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2020 г. по 31 марта 2022 г. в размере 48528,58 рублей, начислены пени за период с 1 января 2021 г. по 28 апреля 2022 г. в размере 8014,23 рублей, всего 56542,81 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, не вызывает сомнений в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Размер пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг установлен законом, начисленные пени соразмерны последствиям нарушения обязательства, отсутствуют основания для уменьшения пени.

Задолженность по оплате коммунальных услуг, пени подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Тверская генерация» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Исходя из размера требований, поддерживаемых истцом на день принятия решения по делу и удовлетворенных судом, размер государственной пошлины составил (56542,81 рублей - 20000 рублей) х 3% + 800 рублей = 1896,28 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет муниципального образования г.Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1896,28 рублей в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2020 г. по 31 марта 2022 г. в размере 48528,58 рублей, пени за период с 1 января 2021 г. по 28 апреля 2022 г. в размере 8014,23 рублей, всего 56542,81 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования г.Тверь 1896,28 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева

Решение в окончательной форме принято судом 27 апреля 2024 г.