Решение № 12-37/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-37/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

6 февраля 2018 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Голубева Ю.В., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Тулы по адресу: <...> жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией муниципального образования г. Тулы ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ (в течение 10 суток с даты получения) на данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что правонарушения не совершал, поскольку ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль находился в месте зоны разгрузки, принадлежащей <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а не на территории городской платной парковки.

ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Представитель административной комиссии муниципального образования г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы ФИО1, указав, что автомобиль последнего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> находился на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, что подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя административной комиссии муниципального образования г. Тулы по доверенности ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Решения Тульской городской Думы от 22 апреля 2015 года № 11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула» (вместе с «Правилами создания и пользования платными городскими парковками», «Методикой расчета и максимальный размер платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения», «Территориальными зонами организации платных городских парковок») (далее – Правил создания и пользования платными городскими парковками), платная парковка (парковочное место) – специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности муниципального образования город Тула, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению администрации города Тулы.

К территории платной городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (п. 1.5 Правил создания и пользования платными городскими парковками).

В соответствии с п. 73 постановления администрации г. Тулы от 30 июня 2015 года № 3507 «О создании и об использовании платных городских парковок (парковочных мест) в муниципальном образовании город Тула», парковка № включает часть автомобильной дороги, имеющей адресный ориентир: <адрес> Количество парковочных мест – <данные изъяты> в том числе для инвалидов – <данные изъяты> бесплатно.

Согласно п. 6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, пользователь платной городской парковки обязан в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить плату за размещение транспортного средства на платной городской парковке (за исключением случаев, когда транспортное средство может быть размещено бесплатно) либо покинуть платную городскую парковку.

При этом, согласно п. 6.7 Правил создания и пользования платными городскими парковками, невыполнение требований п. 6.6 настоящих Правил в указанный срок считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет привлечение виновного лица к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Место стоянки, платные услуги и разметка зона парковки обозначаются соответственно информационным знаком 6.4, знаком дополнительной информации 8.8 и дорожной разметкой 1.7.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления Администрации <адрес> № 5235 от 7 октября 2015 года «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п. 6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской Думы от 22 апреля 2015 года № 11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тулы».

Административное правонарушение и вина ФИО1 подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – идентификатор №, свидетельство о поверке: № (действительно до ДД.ММ.ГГГГ), а также схемой платной парковки и дислокацией дорожных знаков на <адрес>, согласно которым перед парковкой, расположены знак 6.4 «Парковка (парковочное место); 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку» и 8.8 «Платные услуги».

Из представленных фотоматериалов усматривается, что автомобиль ФИО1 находится после дорожных знаков, то есть в зоне платной парковки.

Табличка «Зона разгрузки 20 м» не является дорожным знаком, предусмотренным Правилами дорожного движения РФ, и не отменяет действие знаков 6.4 «Парковка (парковочное место); 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку» и 8.8 «Платные услуги».

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что он не осуществил парковку автомобиля на платной парковке, не обоснованы.

Суд приходит к выводу о том, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обоснованно был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

ФИО1 назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.В. Голубева