Приговор № 1-210/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-210/2018дело № 1-210/2018 Именем Российской Федерации «16» октября 2018г. Судья Советского районного суда Егорова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Антонова С.Н., при секретаре Григорьевой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: 20.08.2018г. около 13.00 час. ФИО1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение, наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в 200 метрах от и области, незаконно путем сбора частей дикорастущих растений конопля, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 19,9 гр. и хранил его при себе, до момента его задержания и изъятия в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в тот же день в 13.45 час. у Подсудимый ФИО1 с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия. Действия ФИО1 по преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и др. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства -марихуана соответствует значительному размеру. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности виновного, который характеризуется положительно, на учете нарколога, психиатра не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает- признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выражается в указании мест сбора конопли, о которых сотрудникам правоохранительных органов не было известно, а также совершение преступления впервые и молодой возраст подсудимого. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства- пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 19,7 гр., бумажный конверт с частями растения рода конопли, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по , уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья: Е.В.Егорова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |