Решение № 2-535/2024 2-535/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-535/2024

...

Дело № 2 – 535/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 535/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ... умерла ее бабушка ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №.... После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., и 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: .... ФИО3 оставила завещание, согласно которого все принадлежащее ей имущество она завещала своей внучке – ФИО1 (истцу). В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в связи с чем, открыто наследственное дело №... у нотариуса ФИО4, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., общей площадью 43,3 кв. м., этаж №..., свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю гаража, находящегося по адресу: ..., ... площадью 21,5 кв. м. За регистрацией данных прав в Федеральную служу государственной регистрации, кадастра и картографии истец не обращалась. Оставшаяся 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., и 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: ..., р-н Белая глина, гараж 553, блок 10 как совместно нажитое имущество, принадлежали на праве собственности супругу ФИО2 – ФИО5 (дедушке истца), что подтверждается документами: свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу, серии ...6 от ..., выданным нотариусом ФИО6, свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу, серии ...5 от ..., выданным нотариусом ФИО6. Согласно технического паспорта, составленного Белорецким межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ по состоянию на ..., общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет 43,3 кв. м., инвентаризационная стоимость квартиры составляет 72248 рублей. Согласно технического паспорта, составленного Белорецким межрайонным филиалом ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ по состоянию на ... гараж, расположенный по адресу: ..., ... имеет общую площадь 21,5 кв. м., инвентаризационная стоимость составляет 11667 рублей. ... ФИО5 умер (свидетельство о смерти серии IV-АР №...). После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., и 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: ..., р-н Белая глина, гараж 553, блок 10. Завещания ФИО5 не оставлял. В установленный законом срок ФИО1 (внучка) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство мне было отказано, в связи с тем, что право собственности не зарегистрировано в ЕГРН (наследодатель ФИО5 при жизни не зарегистрировал право долевой собственности на принадлежащие ему объекты недвижимости в ЕГРН). Истцу было рекомендовано обратиться в суд (письмо нотариуса №... от ... ). Других наследников у ФИО5 не имеется. За защитой своих наследственных прав истец вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за ней (ФИО1) право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., и 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: ..., р-н Белая глина, гараж 553, блок 10, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ....

Истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан также извещенный о судебном слушании по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление, согласно которого исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования признает, находит подлежащими удовлетворению, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа ... и ... РБ ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – Администрация городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан исковые требования признает, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., и 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: ..., р-н Белая глина, гараж 553, блок 10 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2024 года.

...

...

...

...

...

...